From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <47953164.9020701@lsi.bas-net.by> Date: Tue, 22 Jan 2008 01:57:24 +0200 From: spider User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071115) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPIM/Uy9LZ1NXAIMLB2tUg0s/T08nK08vPx88g2sHL?= =?koi8-r?b?z87PxMHUxczY09TXwSAoxMzRIM/C09XWxMXOydEp?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Jan 2008 00:01:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Денис Черносов пишет: > Заранее извиняюсь за оффтоп. Тому есть следующие причины: > 1) не знаю куда именно написать по этому поводу > 2) не знаю насколько идея "свежа" - возможно всё уже реализуется полным > ходом и беспокоиться не о чем > 3) считаю, что тема будет интересна всем "поклонникам" движения > OpenSource и вообще всем россиянам > 4) имею надежду, что, буде тема окажется интересной и своевременной, она > через 1-3 "рукопожатия" дойдет из этой рассылки до умов нужных людей, > типа Алкниса, Медведева и т.п. > > Ситуация: > Имеем монополию на рынке таких продуктов, как Гарант, Консультант, 1С > Предприятие. Не только потому, что фирмы классные, но и потому, что они > наладили эксклюзивный доступ к актуальной законодательной информации (от > жены-юриста знаю, что в Самарской области обновленную информацию в > Гарант и Консультант добавляют сотрудники Министерства юстиции). В > продуктах 1С Предприятия эта информация присутствует в виде таблиц > констант (ставки различных налогов, в частности). > Имеем (насколько я знаю, до сих пор актуальная проблема) торговлю > ГОСТ-ами. Де-юро, открытая информация на деле оказывается закрытой ввиду > устаревшего формата доступа к ней в реально открытом виде (ну не > собирать же каждому частному собственнику подшивку газет с публикациями > новых законов). > > Т.е. решение отдать заполнение, продуцируемых государственной машиной > законов, инструкций, подзаконных актов, ГОСТ-ов, СНИП-ов СанПИН-ов и > т.д. и т.п. в современные электронные базы данных на откуп частным > лавочкам мне видится порочным в самой своей основе. > > > Если существуют де-факто рыночные базы данных, значит их создание и > поддержание возможно и государству вполне по силам. Более того, это > просто необходимо на данном этапе развития государства и общества. > Возможно эта задача уже декларирована в рамках проекта "Электронная > Россия". > > Техническая реализация: > Это, конечно, остается за специалистами, но общие соображения выскажу. > 1) Формат базы данных должен быть мощным, открытым и кроссплатформенным > (PostgreeSQL вероятно). > 2) Как следствие, прозрачные механизмы доступа к БД - SQL, XML, LDAP (?). > 3) Сама информация должна быть структурирована и снабжена тэгами. Должен > быть заложен механизм перекрестных ссылок, версионного контроля и > цифровых подписей (для проверки целостности и авторства). Думаю, что > будет неплохой идеей нумеровать абзацы (как в Библии), для большего > удобства формирования ссылок. Формат записей должен предусматривать > конвертацию в html, XML, Pdf, TeX, OpenDocument как отдельных > документов, так и выборок по ним без потери важных деталей (Важно! > Шаблоны оформления и конверторы также должны быть доступны в открытом > виде, для облегчения встраивания в сторонние продукты). > 4) Информация должна быть доступна как в онлайне, через гос. порталы, > так и в виде iso-образов, распространяемых под лицензиями, допускающими > свободное тиражирование (плюс апдейты к ним в виде патчей и/или > sql-дампов). Сами образы должны быть разбиты по темам и направлениям (ну > это очевидно! ГОСТы в одну сторону, региональное законотворчество - в > другую, СанПИНы в третью) > 5) Особым источником информации следует выделить протокол > заполнения/обновления БД. Он должен быть доступен по подписке и в виде > RSS-лент. Разумеется и здесь разделение по темам и категориям никак > нельзя назвать лишним. > 6) Должен быть доступен механизм сообщения об ошибках. Как для онлайн, > так и для офлайн-версий. Чтобы народ мог помогать своему правительству. > 7) Системы обратной связи должны позволять любому увидеть не только уже > готовые и действующие документы, но и те, которые находятся на стадии > разработки. Чтобы можно было реализовать что-то типа RFC. Неплохо было > бы выделить место для комментариев по поводу уже действующих законов. > Возможно, что для пунктов 6 и 7 идеально подойдет wiki-механизм. > 8) В принципе, эта база должна в перспективе стать ПЕРВИЧНЫМ источником > информации и законы будущего должны выглядеть как банальные diff и > sql-файлы. > > > А частные лавочки пусть соревнуются в предоставлении удобных и > функциональных интерфейсов к этой информации и/или её частям. Идея в целом очень хорошая. Только этот форум -- не есть лучшее место для ее последующего обсуждения. Для этого дела имеет смысл создать отдельную рассылку и там все варить. Хотя бы потому, что сообщество больше озабочено проблемами другого плана.