From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Message-ID: <47952FA6.8070607@lsi.bas-net.by> Date: Tue, 22 Jan 2008 01:49:58 +0200 From: spider User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071115) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPIM/Uy9LZ1NXAIMLB2tUg0s/T08nK08vPx88g2sHL?= =?koi8-r?b?z87PxMHUxczY09TXwSAoxMzRIM/C09XWxMXOydEp?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Jan 2008 23:53:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Pozhidaev пишет: > "Денис Черносов" writes: > >> Техническая реализация: >> Это, конечно, остается за специалистами, но общие соображения выскажу. >> 1) Формат базы данных должен быть мощным, открытым и кроссплатформенным >> (PostgreeSQL вероятно). > Гм, так это теперь всем пользователям ставить и конфигурить себе postgresql? А если человек > на ноутбуке это хочет держать? конечно, тоже можно, но как-то > postgresql не клеиться с понятием "мобильное решение". > ИМХО, лучше давать возможность менять движок данных, скажем, > на что-нибудь вроде hsqldb. Движок тут на самом деле ни причем. Главное обеспечить открытый доступ к такой базе из сети без какого-либо fee. А уж если есть база в сети, то пофиг какой там движок. Движок не реализует интерфейсов -- он есть механизм организовать данные в единое целое и отдать требуемое клиенту. Что касается постгреса или даже оракла, то они оба жрут в разы меньше гребанного опен-офиса на одном и том же объеме данных, так что не надо на постгрес наезжать. У меня на ноутбуке стоит постгрес и оффис, но меня что-то в основном офис доводит . >> 2) Как следствие, прозрачные механизмы доступа к БД - SQL, XML, LDAP (?). >> 3) Сама информация должна быть структурирована и снабжена тэгами. Должен быть >> заложен механизм перекрестных ссылок, версионного контроля и цифровых подписей >> (для проверки целостности и авторства). Думаю, что будет неплохой идеей >> нумеровать абзацы (как в Библии), для большего удобства формирования ссылок. >> Формат записей должен предусматривать конвертацию в html, XML, Pdf, TeX, >> OpenDocument как отдельных документов, так и выборок по ним без потери важных > Так где найти такую армию компетентных редакторов для составления первого приближения и поддержки > такой базы?Производительность среднего человека в подобной работе > беспощадна низка. Чтобы сделать базу полноценной и актуальной нужно нанимать > пропасть народу на постоянную работу. что-то, конечно, можно будет автоматизировать, но свод законов, не пакет исходников, > на который можно натравить doxygen. > > ИМХО, техническая сторона вопроса большой проблемы не представляет. Такую задачу > может реализовать небольшая группа грамотных разработчиков. Подходящий > инструментарий есть, нужно только как можно глубже предусмотреть возможные > узкие места. > > Но вот наполнение базы, вероятно, должно выполняться в рамках > крупного гос. проекта, с хорошим финансированием. > Мне кажется, именно это и будет самым большим вопросом, > если такой проект будет реализовываться. Почему бы этим незаниматься тем, кто самый первый текст и оригинал готовит? Просто им надо дать соответсвующий инструмент взамен того, что используется.