From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <47685665.1050400@rambler.ru> Date: Wed, 19 Dec 2007 02:23:17 +0300 From: "rubixlinux@rambler.ru" User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070423) MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions References: <476840B6.4070302@rambler.ru> <20071218230535.GW17673@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20071218230535.GW17673@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?98XUy8EgNC4w?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Dec 2007 23:23:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Нет. Точнее, общий знаменатель у них в любом случае один, > а _поручиться_ за отсутствие регрессов можно только по > результатам тестирования конкретного набора пакетов при > конкретной задаче. Ну предположим, в десктопе обновится пакет, который в сервере имеет более раннюю версию. Причем обновление произойдет по причине ошибок в десктопной версии, а в серверной аналогичный пакет стабилен. Сервер тоже получит это обновление? > Не наблюдаю (4.0/Server/4.0.?/ и в > iso/Server-4.0-i586-install.iso). Уточните? Я имею в виду файл на уже установленной системе.