Re: [Comm] Режим винчестера UDMA2. Непонятно почему.

["Olexander Chernetskyy" <sp_archer@meta.ua>]

> On Sun, Aug 16, 2009 at 05:47:23PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
>> Есть у меня антиквариат: IDE винчестер, Сигейт Баракуда 60ГБ.
>>
>> Заглянул почемуто в /var/log/dmesg и увидел там такую строку:
>>
>> # grep -i cable /var/log/dmesg
>> [ 2.487614] ata2.01: limited to UDMA/33 due to 40-wire cable
>

Рассказываю дальше. Это уже так, для справки. А то спросил и замолчал.
Некрасиво как то получается.

> А что за материнка, какой чипсет? Какое устройство ещё подключено к
> этому кабелю?

Мать = EliteGroup PF4 Extrime Edition, чипсет i915.
К этому кабелю не подключено больше ничего.
Из дисковых устройств еще имеются SATA HDD Seagate Baracuda 250GB
(/dev/sda) и SATA DVD-RW Sony-NEC-Optiarc. (/dev/sr0 кажись)

>Если там один этот диск как slave, это неправильно.
Да, так и есть (т.е. было)- устройство одно на шлейфе и slave. Раньше там
был мастер, который я отключил за ненедобностью.
Поставил джампер в положение "Master or single drive" - ничего не
изменилось. Ну кроме того, что имя стало /dev/hda.

>
> Ещё покажите полностью вывод hdparm -I для этого диска.
# hdparm  -I /dev/hda
/dev/hda:
ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST360021A
        Serial Number:      3HR0Y8SV
        Firmware Revision:  3.19
Standards:
        Supported: 5 4 3
        Likely used: 6
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   16383
        heads           16      16
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:   16514064
        LBA    user addressable sectors:  117231408
        device size with M = 1024*1024:       57241 MBytes
        device size with M = 1000*1000:       60022 MBytes (60 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        bytes avail on r/w long: 4
        Standby timer values: spec'd by Standard
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Recommended acoustic management value: 128, current value: 254
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=240ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    SMART feature set
                Security Mode feature set
           *    Power Management feature set
           *    Write cache
           *    Look-ahead
           *    Host Protected Area feature set
           *    WRITE_BUFFER command
           *    READ_BUFFER command
           *    DOWNLOAD_MICROCODE
                SET_MAX security extension
           *    Automatic Acoustic Management feature set
                Device Configuration Overlay feature set
Security:
        Master password revision code = 65534
                supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
        not     supported: enhanced erase
HW reset results:
        CBLID- above Vih
        Device num = 1
Checksum: correct
[root@archer ~]#
---8<---

Решил поиграться с параметрами БИОС. Увлекательнейшее занятие, должен я
вам сказать. А уж какие непредсказуемые результаты получаются... Ну просто
"вместо хвоста нога, а на ноге рога" :-)

Смотрю есть параметр "On-Chip Serial ATA"=Enhanced. А ну-ка поставлю =AUTO.
На кабель не жалуется. Все диски с точки зрения системы стали /dev/hdX.
hdparm -i говорит: UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
Вроде-бы всё нормально. НО!
# hdparm  -t /dev/hdc
/dev/hdc:
 Timing buffered disk reads:    8 MB in  3.45 seconds =   2.32 MB/sec
Во как!

От следующего открытия я вообще офонарел. Перестали монтироваться флешки с
файловой системой NTFS. Говорит "только рут может это сделать". Вернул
"On-Chip Serial ATA"=Enhanced флешки снова начали монтироваться. Чудеса да
и только!

Было еще On-Chip Serial ATA =Combined, но оно почти ничем не отличалось от
 AUTO.

Вобщем вернул всё взад и успокоился (только устройство оставил мастером).
Этот диск всё равно у меня используется для хранения всякого редко
используемого хлама.
А после выхода Final Release ALT5 всё равно буду менять эту старую рухлядь
на новую (оставлю только винт 250-ку (для хранения всякого редко
используемого хлама :-), от остального избавлюсь).
Так что ждите вопросов по совместимости железа с ALT5 :-)

P.S. Все опыты проводились в Branch41.
-- 
Best regards,
ArCher