[Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

ALD4, upgraded to Branch 4.

Подскажите, пожалуйста, какие пакеты необходимо доставить, что бы
успешно компилировать приложения?
Понятно, что каждое компилируемое приложение имеет свои депенденсы. Я
имею ввиду необходимые пакеты для компилятора, библиотеки и т.п.

Что поставить, что бы одно "вытянуло" за собой другое?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 544 bytes --]

On Sun, Sep 16, 2007 at 02:29:57AM +0400, ALT Linux User wrote:
> Подскажите, пожалуйста, какие пакеты необходимо доставить, что бы
> успешно компилировать приложения?
> Понятно, что каждое компилируемое приложение имеет свои депенденсы. Я
> имею ввиду необходимые пакеты для компилятора, библиотеки и т.п.
rpm-build

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Пусть сначала KDE сравняется с виндой по стабильности. :)))
о-о-о. и нафиг он, такой глючный, тогда будет нужен ;-)))
		-- gns in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> wrote:
> On Sun, Sep 16, 2007 at 02:29:57AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > Подскажите, пожалуйста, какие пакеты необходимо доставить, что бы
> > успешно компилировать приложения?
> > Понятно, что каждое компилируемое приложение имеет свои депенденсы. Я
> > имею ввиду необходимые пакеты для компилятора, библиотеки и т.п.
> rpm-build

Решил посмотреть, прежде чем ставить :)

 apt-get install -s rpm-build
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  autoconf-common autoconf_2.5 automake-common automake_1.9 bison
bison-runtime gcc4.1
  gettext-tools glibc glibc-devel glibc-kernheaders iconv kernel-headers-common
  libtool-common libtool_1.5 m4 rpm-build-perl rpm-build-python
rpm-build-tcl texinfo
The following NEW packages will be installed:
  autoconf-common autoconf_2.5 automake-common automake_1.9 bison
bison-runtime gcc4.1
  gettext-tools glibc glibc-devel glibc-kernheaders iconv kernel-headers-common
  libtool-common libtool_1.5 m4 rpm-build rpm-build-perl
rpm-build-python rpm-build-tcl
  texinfo
0 upgraded, 21 newly installed, 0 removed and 13 not upgraded.

А где же gcc и (возможно) остальное? Или это не нужно для компиляции?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 300 bytes --]

On Sun, Sep 16, 2007 at 11:21:52AM +0400, ALT Linux User wrote:
> А где же gcc 
Читайте внимательнее.

> и (возможно) остальное?
Что?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 * Lost[work] .oO(filling - афигенное слово. как оно смотрится в плохих шрифтах...)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> wrote:
> On Sun, Sep 16, 2007 at 11:21:52AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > А где же gcc
> Читайте внимательнее.
>
> > и (возможно) остальное?
> Что?

К сожалению, я не знаю. Однако, пытаюсь скомпилить
soundkonverter-0.3.6 (тот что есть, 0.3.1 - не работает правильно).

Вот что вижу:

soundkonverter-0.3.6]# ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ISO C89... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... no
checking for c++... no
checking for gpp... no
checking for aCC... no
checking for CC... no
checking for cxx... no
checking for cc++... no
checking for cl.exe... no
checking for FCC... no
checking for KCC... no
checking for RCC... no
checking for xlC_r... no
checking for xlC... no
checking whether we are using the GNU C++ compiler... no
checking whether g++ accepts -g... no
checking dependency style of g++... none
checking whether gcc is blacklisted... no
checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... no
checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether g++ supports -Wundef... no
checking whether g++ supports -Wno-long-long... no
checking whether g++ supports -Wno-non-virtual-dtor... no
checking how to run the C++ preprocessor... /lib/cpp
configure: error: C++ preprocessor "/lib/cpp" fails sanity check
See `config.log' for more details.

Подскажите, пожалуйста, что доставить? Делать ли перед новой попыткой
# make clean?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2869 bytes --]

On Sun, Sep 16, 2007 at 02:48:25PM +0400, ALT Linux User wrote:
> On 9/16/07, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> wrote:
> > On Sun, Sep 16, 2007 at 11:21:52AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > А где же gcc
> > Читайте внимательнее.
> >
> > > и (возможно) остальное?
> > Что?
> 
> К сожалению, я не знаю. Однако, пытаюсь скомпилить
> soundkonverter-0.3.6 (тот что есть, 0.3.1 - не работает правильно).
> 
> Вот что вижу:
> 
> soundkonverter-0.3.6]# ./configure
> checking build system type... i686-pc-linux-gnu
> checking host system type... i686-pc-linux-gnu
> checking target system type... i686-pc-linux-gnu
> checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
> checking for -p flag to install... yes
> checking whether build environment is sane... yes
> checking for gawk... gawk
> checking whether make sets $(MAKE)... yes
> checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
> checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
> checking for style of include used by make... GNU
> checking for gcc... gcc
> checking for C compiler default output file name... a.out
> checking whether the C compiler works... yes
> checking whether we are cross compiling... no
> checking for suffix of executables...
> checking for suffix of object files... o
> checking whether we are using the GNU C compiler... yes
> checking whether gcc accepts -g... yes
> checking for gcc option to accept ISO C89... none needed
> checking dependency style of gcc... gcc3
> checking how to run the C preprocessor... gcc -E
> checking for g++... no
> checking for c++... no
> checking for gpp... no
> checking for aCC... no
> checking for CC... no
> checking for cxx... no
> checking for cc++... no
> checking for cl.exe... no
> checking for FCC... no
> checking for KCC... no
> checking for RCC... no
> checking for xlC_r... no
> checking for xlC... no
> checking whether we are using the GNU C++ compiler... no
> checking whether g++ accepts -g... no
> checking dependency style of g++... none
> checking whether gcc is blacklisted... no
> checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... no
> checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
> checking whether g++ supports -Wundef... no
> checking whether g++ supports -Wno-long-long... no
> checking whether g++ supports -Wno-non-virtual-dtor... no
> checking how to run the C++ preprocessor... /lib/cpp
> configure: error: C++ preprocessor "/lib/cpp" fails sanity check
> See `config.log' for more details.

Посмотрели?

> Подскажите, пожалуйста, что доставить?

В данном случае gcc-c++, но вообще в config.log сообщения более
развернуты.

> Делать ли перед новой попыткой
> # make clean?

Нет.

-- 
Мораль сей басни такова: ломать просто так -- создавать себе
проблемы на ровном месте. :)
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru> wrote:

> > See `config.log' for more details.
>
> Посмотрели?

Посмотрел... :)

> В данном случае gcc-c++, но вообще в config.log сообщения более
> развернуты.

Доставил. Теперь процесс шёл немного дольше, но всё равно, закончился ничем :(

 ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ISO C89... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking dependency style of g++... gcc3
checking whether gcc is blacklisted... no
checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether g++ supports -Wundef... yes
checking whether g++ supports -Wno-long-long... yes
checking whether g++ supports -Wno-non-virtual-dtor... yes
checking whether g++ supports -fno-exceptions... yes
checking whether g++ supports -fno-check-new... yes
checking whether g++ supports -fno-common... yes
checking whether g++ supports -fexceptions... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking whether g++ supports -O0... yes
checking whether g++ supports -Wl,--no-undefined... yes
checking whether g++ supports -Wl,--allow-shlib-undefined... yes
not using lib directory suffix
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking for grep that handles long lines and -e... /bin/grep
checking for egrep... /bin/grep -E
checking for ld used by gcc... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking whether ln -s works... yes
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking dlfcn.h usability... yes
checking dlfcn.h presence... yes
checking for dlfcn.h... yes
checking for g77... no
checking for f77... no
checking for xlf... no
checking for frt... no
checking for pgf77... no
checking for cf77... no
checking for fort77... no
checking for fl32... no
checking for af77... no
checking for f90... no
checking for xlf90... no
checking for pgf90... no
checking for pghpf... no
checking for epcf90... no
checking for gfortran... no
checking for g95... no
checking for f95... no
checking for fort... no
checking for xlf95... no
checking for ifort... no
checking for ifc... no
checking for efc... no
checking for pgf95... no
checking for lf95... no
checking for ftn... no
checking whether we are using the GNU Fortran 77 compiler... no
checking whether  accepts -g... no
checking the maximum length of command line arguments... 32768
checking command to parse /usr/bin/nm -B output from gcc object... ok
checking for objdir... .libs
checking for ar... ar
checking for ranlib... ranlib
checking for strip... strip
checking if gcc static flag  works... yes
checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... no
checking for gcc option to produce PIC... -fPIC
checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes
checking if gcc supports -c -o file.o... yes
checking whether the gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking whether -lc should be explicitly linked in... no
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking for shl_load... no
checking for shl_load in -ldld... no
checking for dlopen... no
checking for dlopen in -ldl... yes
checking whether a program can dlopen itself... yes
checking whether a statically linked program can dlopen itself... yes
checking if libtool supports shared libraries... yes
checking whether to build shared libraries... yes
checking whether to build static libraries... no
configure: creating libtool
appending configuration tag "CXX" to libtool
checking for ld used by g++... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking for g++ option to produce PIC... -fPIC
checking if g++ PIC flag -fPIC works... yes
checking if g++ supports -c -o file.o... yes
checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking for shl_load... (cached) no
checking for shl_load in -ldld... (cached) no
checking for dlopen... (cached) no
checking for dlopen in -ldl... (cached) yes
checking whether a program can dlopen itself... (cached) yes
checking whether a statically linked program can dlopen itself... (cached) yes
appending configuration tag "F77" to libtool
checking for msgfmt... /usr/bin/msgfmt
checking for gmsgfmt... /usr/bin/msgfmt
checking for xgettext... /usr/bin/xgettext
checking if C++ programs can be compiled... yes
checking for strlcat... yes
checking if strlcat needs custom prototype... no
checking for strlcpy... yes
checking if strlcpy needs custom prototype... no
checking for main in -lutil... yes
checking for main in -lcompat... no
checking for crypt in -lcrypt... yes
checking for socklen_t... yes
checking for dnet_ntoa in -ldnet... no
checking for dnet_ntoa in -ldnet_stub... no
checking for inet_ntoa... yes
checking for connect... yes
checking for remove... yes
checking for shmat... yes
checking for sys/types.h... (cached) yes
checking for stdint.h... (cached) yes
checking sys/bitypes.h usability... yes
checking sys/bitypes.h presence... yes
checking for sys/bitypes.h... yes
checking for poll in -lpoll... no
checking Carbon/Carbon.h usability... no
checking Carbon/Carbon.h presence... no
checking for Carbon/Carbon.h... no
checking CoreAudio/CoreAudio.h usability... no
checking CoreAudio/CoreAudio.h presence... no
checking for CoreAudio/CoreAudio.h... no
checking if res_init needs -lresolv... yes
checking for res_init... yes
checking if res_init needs custom prototype... no
checking for killpg in -lucb... no
checking for int... yes
checking size of int... 4
checking for short... yes
checking size of short... 2
checking for long... yes
checking size of long... 4
checking for char *... yes
checking size of char *... 4
checking for dlopen in -ldl... (cached) yes
checking for shl_unload in -ldld... no
checking for size_t... yes
checking size of size_t... 4
checking for unsigned long... yes
checking size of unsigned long... 4
checking sizeof size_t == sizeof unsigned long... yes
checking for PIE support... yes
checking if enabling -pie/fpie support... yes
checking crt_externs.h usability... no
checking crt_externs.h presence... no
checking for crt_externs.h... no
checking for _NSGetEnviron... no
checking for vsnprintf... yes
checking for snprintf... yes
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please
check your installation and add the correct paths!

Последняя строка говорит о том, что X includes неустановлены? Или о
том, что у ALT они лежат в "нетрадиционном месте" и путь надо задавать
явно?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 714 bytes --]

On Sun, Sep 16, 2007 at 03:28:05PM +0400, ALT Linux User wrote:
> checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please
> check your installation and add the correct paths!
> 
> Последняя строка говорит о том, что X includes неустановлены? Или о
> том, что у ALT они лежат в "нетрадиционном месте" и путь надо задавать
> явно?
О том, что надо посмотреть config.log.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Кто подскажет, куда beep-config убрали из libbeep-devel? Судя по
> Сизифному contents_index, убрали совсем. Это же неправильно...
Правильно. Загляните, как собираются штепсели к beep в Сизифе.
Время всяких *-config прошло.
		-- aris in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Motsyo Gennadi aka Drool]

ALT Linux User пишет:
> Последняя строка говорит о том, что X includes неустановлены? Или о
> том, что у ALT они лежат в "нетрадиционном месте" и путь надо задавать
> явно?

	И все последующие строки будут требовать какие-то includes. Подумайте 
логично ;-) В данном случает - это что-то типа xorg-devel, если 
потребуются includes/headers от ssl - скорее всего хотит openssl-devel 
ну и так далее.

	А эта софтинка есть под альт в сизифе? Если есть - может попросту 
стырить оттуда спек вместе со сборочными зависимостями?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:

>         И все последующие строки будут требовать какие-то includes. Подумайте
> логично ;-) В данном случает - это что-то типа xorg-devel, если
> потребуются includes/headers от ssl - скорее всего хотит openssl-devel
> ну и так далее.

Да-да, я всё понимаю :) просто _не знаю_ что нужно, что бы программа
собиралась успешно. А ставить всё подряд нет желания... Поскольку IMHO
системка хрупкая как хрусталик. Где-то всё время что-то "вылазит".

>         А эта софтинка есть под альт в сизифе? Если есть - может попросту
> стырить оттуда спек вместе со сборочными зависимостями?

:) И это - тоже замечательная мысль. Только как всё то делать?

Буду пробовать разбираться...

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Motsyo Gennadi aka Drool]

ALT Linux User пишет:
> On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> 
>>         И все последующие строки будут требовать какие-то includes. Подумайте
>> логично ;-) В данном случает - это что-то типа xorg-devel, если
>> потребуются includes/headers от ssl - скорее всего хотит openssl-devel
>> ну и так далее.
> 
> Да-да, я всё понимаю :) просто _не знаю_ что нужно, что бы программа
> собиралась успешно. А ставить всё подряд нет желания... Поскольку IMHO
> системка хрупкая как хрусталик. Где-то всё время что-то "вылазит".

	В таком случает попробуйте как это принято в ALT - собирать все внутри 
hasher. Должно понравиться, туда можно ставить все подряд и спокойно 
колупаться.

> 
>>         А эта софтинка есть под альт в сизифе? Если есть - может попросту
>> стырить оттуда спек вместе со сборочными зависимостями?
> 
> :) И это - тоже замечательная мысль. Только как всё то делать?

	Есть такой замечательный сайтик http://www.sisyphus.ru/, и там есть 
поиск, поищите по названию программы, которую собираете. Если есть - там 
будут отдельно и патчи, и спек и сами пакеты.

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:

>         Есть такой замечательный сайтик http://www.sisyphus.ru/, и там есть
> поиск, поищите по названию программы, которую собираете. Если есть - там
> будут отдельно и патчи, и спек и сами пакеты.

Спасибо за хороший совет, по спеку всё доставилось - нормально
скомпилировалось и установилось. Единственное - НЕ исправилось то, что
хотел исправить - по-прежнему при энкодировании не показывает ни
скорость, ни время - ничего. Просто энкодирует молчком и всё :(

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Motsyo Gennadi aka Drool]

ALT Linux User пишет:
> On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> 
>>         Есть такой замечательный сайтик http://www.sisyphus.ru/, и там есть
>> поиск, поищите по названию программы, которую собираете. Если есть - там
>> будут отдельно и патчи, и спек и сами пакеты.
> 
> Спасибо за хороший совет, по спеку всё доставилось - нормально
> скомпилировалось и установилось. Единственное - НЕ исправилось то, что
> хотел исправить - по-прежнему при энкодировании не показывает ни
> скорость, ни время - ничего. Просто энкодирует молчком и всё :(

	А программа это умеет?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> ALT Linux User пишет:
> > On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> >
> >>         Есть такой замечательный сайтик http://www.sisyphus.ru/, и там есть
> >> поиск, поищите по названию программы, которую собираете. Если есть - там
> >> будут отдельно и патчи, и спек и сами пакеты.
> >
> > Спасибо за хороший совет, по спеку всё доставилось - нормально
> > скомпилировалось и установилось. Единственное - НЕ исправилось то, что
> > хотел исправить - по-прежнему при энкодировании не показывает ни
> > скорость, ни время - ничего. Просто энкодирует молчком и всё :(
>
>         А программа это умеет?

Да, и процент выполненного и относительную "скорость" энкодирования и
какое-то время (прошедшее/оставшееся) - должно показывать, но
показывает нули.

Пробовал добавить в опции для самого энкодера LAME нечно вроде
--verbose, но это сказывается только на том, что фронтенд пишет вывод
в лог.

Только что попробовал на десктопе, где тоже ALD4 - бестолку, никакая
статистика не идёт. :(

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:

> >         А программа это умеет?
>
> Да, и процент выполненного и относительную "скорость" энкодирования и
> какое-то время (прошедшее/оставшееся) - должно показывать, но
> показывает нули.
>
> Пробовал добавить в опции для самого энкодера LAME нечно вроде
> --verbose, но это сказывается только на том, что фронтенд пишет вывод
> в лог.
>
> Только что попробовал на десктопе, где тоже ALD4 - бестолку, никакая
> статистика не идёт. :(
>

В догонку: установил soundKonvert под openSuSE 10.2 на десктоп. НЕ
работает, ничего не показывает, как и в ALD4.

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Motsyo Gennadi aka Drool]

ALT Linux User пишет:
> On 9/16/07, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:
> 
>>>         А программа это умеет?
>> Да, и процент выполненного и относительную "скорость" энкодирования и
>> какое-то время (прошедшее/оставшееся) - должно показывать, но
>> показывает нули.
>>
>> Пробовал добавить в опции для самого энкодера LAME нечно вроде
>> --verbose, но это сказывается только на том, что фронтенд пишет вывод
>> в лог.
>>
>> Только что попробовал на десктопе, где тоже ALD4 - бестолку, никакая
>> статистика не идёт. :(
>>
> 
> В догонку: установил soundKonvert под openSuSE 10.2 на десктоп. НЕ
> работает, ничего не показывает, как и в ALD4.

	Может у автора поспрашать? Возможно он задумал, но не реализовал еще.

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/16/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:

>         Может у автора поспрашать? Возможно он задумал, но не реализовал еще.

Написал. Будем ждать....

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 403 bytes --]

On Sun, Sep 16, 2007 at 03:44:42PM +0400, ALT Linux User wrote:
> А ставить всё подряд нет желания... Поскольку IMHO
> системка хрупкая как хрусталик. Где-то всё время что-то "вылазит".
Ерунда какая.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > В каталоге /sbin у меня лежат пряники и конфеты.
> Шо с тобой?
Гастрономический символизм. :)
		-- at in talk-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Michael Shigorin]

On Sun, Sep 16, 2007 at 02:48:25PM +0400, ALT Linux User wrote:
> К сожалению, я не знаю. Однако, пытаюсь скомпилить
> soundkonverter-0.3.6 (тот что есть, 0.3.1 - не работает правильно).

Если требуемое есть в пакете -- может иметь смысл сделать или 
apt-get build-dep soundkonverter (при наличии в sources.list
строчек в rpm-src для того же репозитория, где оно живёт 
и если build-dep сейчас работает, в чём я лично не уверен),
или посмотреть на http://sisyphus.ru/srpm/soundkonverter/spec
строчку BuildRequires и apt-get install их.

По крайней мере это верхняя оценка, полученная автоматически.

PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/17/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> Если требуемое есть в пакете -- может иметь смысл сделать или
> apt-get build-dep soundkonverter (при наличии в sources.list
> строчек в rpm-src для того же репозитория, где оно живёт
> и если build-dep сейчас работает, в чём я лично не уверен),
> или посмотреть на http://sisyphus.ru/srpm/soundkonverter/spec
> строчку BuildRequires и apt-get install их.
>
> По крайней мере это верхняя оценка, полученная автоматически.
>
> PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.

Я бы с удовольствием поставил "родной" пакет, но не знаю, как удалить
то, что я "накомпилял" из sources автора. Ставил ./configure make make
install, а вот как удалить?

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 17, 2007 at 09:42:11PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.
> Я бы с удовольствием поставил "родной" пакет, но не знаю, как
> удалить то, что я "накомпилял" из sources автора. Ставил
> ./configure make make install, а вот как удалить?

Воот.  В лучшем (редком) случае -- sudo make uninstall,
а обычно -- рассматриваем Makefile и бранимся на себя,
что поленились оформить пакетом, особенно если спек есть.

Ещё может помочь find /usr/local -type f (если оно никуда
по другим местам не понарассовалось).

PS: http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/
:-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/17/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Mon, Sep 17, 2007 at 09:42:11PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.
> > Я бы с удовольствием поставил "родной" пакет, но не знаю, как
> > удалить то, что я "накомпилял" из sources автора. Ставил
> > ./configure make make install, а вот как удалить?
>
> Воот.  В лучшем (редком) случае -- sudo make uninstall,
> а обычно -- рассматриваем Makefile и бранимся на себя,
> что поленились оформить пакетом, особенно если спек есть.

Именно make uninstall СРAБОТАЛО (!)

Сейчас буду ставить Вашу сборку 0.3.6

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/17/07, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:
> On 9/17/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > On Mon, Sep 17, 2007 at 09:42:11PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > > PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.
> > > Я бы с удовольствием поставил "родной" пакет, но не знаю, как
> > > удалить то, что я "накомпилял" из sources автора. Ставил
> > > ./configure make make install, а вот как удалить?
> >
> > Воот.  В лучшем (редком) случае -- sudo make uninstall,
> > а обычно -- рассматриваем Makefile и бранимся на себя,
> > что поленились оформить пакетом, особенно если спек есть.
>
> Именно make uninstall СРAБОТАЛО (!)
>
> Сейчас буду ставить Вашу сборку 0.3.6
>

Он где-то хранит настройки вне ~/ ? Поскольку все мои установки
сохранились... Уже 3 раза ставил и сносил этот пакет, в том числе
через sources, а настройки сохранились с первого раза...

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Motsyo Gennadi aka Drool]

ALT Linux User пишет:
> Он где-то хранит настройки вне ~/ ? Поскольку все мои установки
> сохранились... Уже 3 раза ставил и сносил этот пакет, в том числе
> через sources, а настройки сохранились с первого раза...

	Обычно настройки хранятся либо в папке
~/.programm

	либо (для приложений KDE) в
~/.kde/share/apps/programm

	либо в каком-то файле типа
~/.programmrc

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/17/07, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> ALT Linux User пишет:
> > Он где-то хранит настройки вне ~/ ? Поскольку все мои установки
> > сохранились... Уже 3 раза ставил и сносил этот пакет, в том числе
> > через sources, а настройки сохранились с первого раза...
>
>         Обычно настройки хранятся либо в папке
> ~/.programm
>
>         либо (для приложений KDE) в
> ~/.kde/share/apps/programm

Да, именно вот этот случай. Но удаление/создание нового не решило
проблему - статистики нет.

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 609 bytes --]

On Mon, Sep 17, 2007 at 09:27:32PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> ALT Linux User пишет:
> > Он где-то хранит настройки вне ~/ ? Поскольку все мои установки
> > сохранились... Уже 3 раза ставил и сносил этот пакет, в том числе
> > через sources, а настройки сохранились с первого раза...
> 
> 	Обычно настройки хранятся либо в папке
> ~/.programm
> 
> 	либо (для приложений KDE) в
> ~/.kde/share/apps/programm
> 
> 	либо в каком-то файле типа
> ~/.programmrc

Не забываем про ~/.local/ и ~/.config/

-- 
Виноват, забыл, что у меня alias xmms=beep-media-player.
		-- avm in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/17/07, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:
> On 9/17/07, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:
> > On 9/17/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > > On Mon, Sep 17, 2007 at 09:42:11PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > > > PS: я собрал 0.3.6, см. backports/4.0.
> > > > Я бы с удовольствием поставил "родной" пакет, но не знаю, как
> > > > удалить то, что я "накомпилял" из sources автора. Ставил
> > > > ./configure make make install, а вот как удалить?
> > >
> > > Воот.  В лучшем (редком) случае -- sudo make uninstall,
> > > а обычно -- рассматриваем Makefile и бранимся на себя,
> > > что поленились оформить пакетом, особенно если спек есть.
> >
> > Именно make uninstall СРAБОТАЛО (!)
> >
> > Сейчас буду ставить Вашу сборку 0.3.6
> >
>
> Он где-то хранит настройки вне ~/ ? Поскольку все мои установки
> сохранились... Уже 3 раза ставил и сносил этот пакет, в том числе
> через sources, а настройки сохранились с первого раза...
>

Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 17, 2007 at 10:31:18PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > > Воот.  В лучшем (редком) случае -- sudo make uninstall,
> > > Именно make uninstall СРAБОТАЛО (!)

Хороший автор :)

> > > Сейчас буду ставить Вашу сборку 0.3.6
> > Он где-то хранит настройки вне ~/ ?

Обычно как раз в нём самом (в данном разе, вероятно, в
~/.kde/share/...).

> Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...

Ну не прыгайте Вы так :)  "Подбросил автору мысль -- выжди"

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[ALT Linux User]

On 9/18/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> > Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...
>
> Ну не прыгайте Вы так :)  "Подбросил автору мысль -- выжди"

:) Я немного занимаюсь медиа, так, для себя, в порядке попытки
прослушивать хорошую музыку как можно чаще. Как я перейду на линукс в
жизни, если даже фронтенд - это биг праблым?

А ещё, не дай бог, вдруг мне захочется подрезать или подправить в
WAV'e чего-нибудь... пишу под впечатлением от audacity... волосы
шаволятся на холове :)

[Comm] медиаконверторы

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 18, 2007 at 01:20:17AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...
> > Ну не прыгайте Вы так :)  "Подбросил автору мысль -- выжди"
> :) Я немного занимаюсь медиа, так, для себя, в порядке попытки
> прослушивать хорошую музыку как можно чаще. Как я перейду на
> линукс в жизни, если даже фронтенд - это биг праблым?

Не замыкайтесь на одном, их вагон и маленькая тележка. :)
http://freshmeat.net multimedia reencode (или что-то вроде того)

PS: вчера было сунулся поискать, есть ли под винду чего
фриварного для индексации дерева документов.  Быренько высунулся
и открестился, поелику первая пачка ссылков остро пахла
невысказанными словами "adware" и хуже... (в линуксе сполняет
recoll, у которого одна больная точка пока -- конфигурацию
приходится рисовать самостоятельно)

> А ещё, не дай бог, вдруг мне захочется подрезать или подправить
> в WAV'e чего-нибудь... пишу под впечатлением от audacity...
> волосы шаволятся на холове :)

Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] медиаконверторы

[Mikhail A. Pokidko]

18.09.07, Michael Shigorin написал(а):
> On Tue, Sep 18, 2007 at 01:20:17AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > > Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...
> > > Ну не прыгайте Вы так :)  "Подбросил автору мысль -- выжди"
> > :) Я немного занимаюсь медиа, так, для себя, в порядке попытки
> > прослушивать хорошую музыку как можно чаще. Как я перейду на
> > линукс в жизни, если даже фронтенд - это биг праблым?
>
> Не замыкайтесь на одном, их вагон и маленькая тележка. :)
> http://freshmeat.net multimedia reencode (или что-то вроде того)
>
> PS: вчера было сунулся поискать, есть ли под винду чего
> фриварного для индексации дерева документов.  Быренько высунулся
> и открестился, поелику первая пачка ссылков остро пахла
> невысказанными словами "adware" и хуже... (в линуксе сполняет
> recoll, у которого одна больная точка пока -- конфигурацию
> приходится рисовать самостоятельно)
>
> > А ещё, не дай бог, вдруг мне захочется подрезать или подправить
> > в WAV'e чего-нибудь... пишу под впечатлением от audacity...
> > волосы шаволятся на холове :)
>
> Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)

ИМХО, audacity будет сильно слабее того же Cool Edit (ныне adobe audition).
Субъективное мнение звукоинженера со стажем (в прошлом) ;-)



-- 

ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru

Re: [Comm] [JT] медиаконверторы

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]

On Tue, Sep 18, 2007 at 11:08:22AM +0400, Mikhail A. Pokidko wrote:
> 
> ИМХО, audacity будет сильно слабее того же Cool Edit (ныне adobe audition).
> Субъективное мнение звукоинженера со стажем (в прошлом) ;-)
ну во-первых цену сравним )) Кто б спорил что проф-софт писаный профами
для профов за БОЛЬШИЕ деньги будет лучше чем что-то написаное для узкого
круга людей для их скромных нужд.

Звукоинженеры и cooledit не пользуют - им много-много-много канальность
подавай (afaik) так что и еще в звуковую карточку на 8 каналов упрется
легко.


-- 

С уважением,
Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] [JT] медиаконверторы

[Mikhail A. Pokidko]

18.09.07, Alexey Morsov написал(а):
> On Tue, Sep 18, 2007 at 11:08:22AM +0400, Mikhail A. Pokidko wrote:
> >
> > ИМХО, audacity будет сильно слабее того же Cool Edit (ныне adobe audition).
> > Субъективное мнение звукоинженера со стажем (в прошлом) ;-)
> ну во-первых цену сравним )) Кто б спорил что проф-софт писаный профами
> для профов за БОЛЬШИЕ деньги будет лучше чем что-то написаное для узкого
> круга людей для их скромных нужд.
Цену.. ПО для работы либо приобретается, либо кра^Wиными путями
достаётся силами работодателя. Сложно представить, чтобы звукоинженер
с радио шел и покупал за свои кровные $$ сие ПО (разве что на рынке
диск за 100р)


> Звукоинженеры и cooledit не пользуют - им много-много-много канальность
> подавай (afaik) так что и еще в звуковую карточку на 8 каналов упрется
> легко.
Отнюдь, почистить оцифрованную плёнку/трек с md-диска с простым
интервью, в передачу его вставить да музыку наложить больше и не
требуется. Вообще.
Понятно, что это максимум областного радио, хотя на _коммерческих_
радиостанциях такой зоопарк творится, от знакомых знаю.
Впрочем, это уже оффтоп.



-- 

ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru

Re: [Comm] медиаконверторы

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 18 сентября 2007 Mikhail A. Pokidko написал(a):
> ИМХО, audacity будет сильно слабее того же Cool Edit (ныне adobe audition).
Подтверждаю
> Субъективное мнение звукоинженера со стажем (в прошлом) ;-)
Подтверждаю


-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [Comm] медиаконверторы

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1180 bytes --]

On Tue, Sep 18, 2007 at 11:08:22AM +0400, Mikhail A. Pokidko wrote:
> > Не замыкайтесь на одном, их вагон и маленькая тележка. :)
> > http://freshmeat.net multimedia reencode (или что-то вроде того)
> >
> > PS: вчера было сунулся поискать, есть ли под винду чего
> > фриварного для индексации дерева документов.  Быренько высунулся
> > и открестился, поелику первая пачка ссылков остро пахла
> > невысказанными словами "adware" и хуже... (в линуксе сполняет
> > recoll, у которого одна больная точка пока -- конфигурацию
> > приходится рисовать самостоятельно)
> >
> > > А ещё, не дай бог, вдруг мне захочется подрезать или подправить
> > > в WAV'e чего-нибудь... пишу под впечатлением от audacity...
> > > волосы шаволятся на холове :)
> >
> > Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> > замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)
> 
> ИМХО, audacity будет сильно слабее того же Cool Edit (ныне adobe audition).
> Субъективное мнение звукоинженера со стажем (в прошлом) ;-)

https://sourceforge.net/projects/wired/

FYI

-- 
Костя появится через неделю, а пакет с ядром он уходя поставил
собираться :-)
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] медиаконверторы

[ALT Linux User]

On 9/18/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)

Наверное... Ну, вот Вам немного клюковки: как известно, аудиоданные
формата PCM WAV обычно представлены в редакторах в формате HH:MM:FF,
где FF - это фреймы. Оно и воспроизводится для прослушивания так же -
75 фреймов в секунду, или 1х realtime playback. Так вот, когда Вы
редактируете, ruler редактора должен быть размечен под этот формат и
естественно, snap to ruler - включён. Именно тогда вы "режете"
пофреймно. В противном случае, фреймы режутся не целиком, что приводит
к дефектам при воспроизведении такого PCM WAV файла, если Вы запишите
его в формат CDDA.

То же и с вертикальной линейкой, она должна быть в децибелах, скажем
от - 96 дб, до 0. Если "поднимаете" уровень "громкости", то надо
следить, что бы за 0 незалазило - иначе будут те или иные искажения
звука.

Как всё это осуществить в audacity? А ведь это очень простые вещи,
базовые для редактирования формата CDDA.

Re: [Comm] медиаконверторы

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 18, 2007 at 02:08:20PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> > замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)
> Наверное... Ну, вот Вам немного клюковки: как известно, аудиоданные
> формата PCM WAV обычно представлены в редакторах в формате HH:MM:FF,
> где FF - это фреймы. Оно и воспроизводится для прослушивания так же -
> 75 фреймов в секунду, или 1х realtime playback. Так вот, когда Вы
> редактируете, ruler редактора должен быть размечен под этот формат и
> естественно, snap to ruler - включён. Именно тогда вы "режете"
> пофреймно. В противном случае, фреймы режутся не целиком, что приводит
> к дефектам при воспроизведении такого PCM WAV файла, если Вы запишите
> его в формат CDDA.
> 
> То же и с вертикальной линейкой, она должна быть в децибелах, скажем
> от - 96 дб, до 0. Если "поднимаете" уровень "громкости", то надо
> следить, что бы за 0 незалазило - иначе будут те или иные искажения
> звука.
> 
> Как всё это осуществить в audacity? А ведь это очень простые вещи,
> базовые для редактирования формата CDDA.

Ну... по-пользовательски это лучше в music@, а вообще здорово бы
закинуть фичреквест разработчикам.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] медиаконверторы

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 18 сентября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> > > Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> > > замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)
> >
> > Наверное... Ну, вот Вам немного клюковки: как известно, аудиоданные
> > формата PCM WAV обычно представлены в редакторах в формате HH:MM:FF,
> > где FF - это фреймы. Оно и воспроизводится для прослушивания так же -
> > 75 фреймов в секунду, или 1х realtime playback. Так вот, когда Вы
> > редактируете, ruler редактора должен быть размечен под этот формат и
> > естественно, snap to ruler - включён. Именно тогда вы "режете"
> > пофреймно. В противном случае, фреймы режутся не целиком, что приводит
> > к дефектам при воспроизведении такого PCM WAV файла, если Вы запишите
> > его в формат CDDA.
> >
> > То же и с вертикальной линейкой, она должна быть в децибелах, скажем
> > от - 96 дб, до 0. Если "поднимаете" уровень "громкости", то надо
> > следить, что бы за 0 незалазило - иначе будут те или иные искажения
> > звука.
> >
> > Как всё это осуществить в audacity? А ведь это очень простые вещи,
> > базовые для редактирования формата CDDA.
>
> Ну... по-пользовательски это лучше в music@, а вообще здорово бы
> закинуть фичреквест разработчикам.

Всё это реализовано в StudioToGo... Но она не очень-то и бесплатная

-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [Comm] медиаконверторы

[tneo]

В сообщении от Tuesday 18 September 2007 11:01:21 Michael Shigorin написал(а):
> On Tue, Sep 18, 2007 at 01:20:17AM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > > Вот этот фронтенд то что надо, но ёлки-палки - нет статистики...
> > >
> > > Ну не прыгайте Вы так :)  "Подбросил автору мысль -- выжди"
> > >
> > :) Я немного занимаюсь медиа, так, для себя, в порядке попытки
> >
> > прослушивать хорошую музыку как можно чаще. Как я перейду на
> > линукс в жизни, если даже фронтенд - это биг праблым?
>
> Не замыкайтесь на одном, их вагон и маленькая тележка. :)
> http://freshmeat.net multimedia reencode (или что-то вроде того)
>
> PS: вчера было сунулся поискать, есть ли под винду чего
> фриварного для индексации дерева документов.  Быренько высунулся
> и открестился, поелику первая пачка ссылков остро пахла
> невысказанными словами "adware" и хуже... (в линуксе сполняет
> recoll, у которого одна больная точка пока -- конфигурацию
> приходится рисовать самостоятельно)
>
> > А ещё, не дай бог, вдруг мне захочется подрезать или подправить
> > в WAV'e чего-нибудь... пишу под впечатлением от audacity...
> > волосы шаволятся на холове :)
>
> Наверное, я ничего слаще морковки не пробовал, но для меня ауда
> замечательно работает с 2002 или 2003 года. :)

решил не начинать новую тему и спросить тут.
подскажите чем перегнать mp4 в avi?

Re: [Comm] медиаконверторы

[ALT Linux User]

On 9/18/07, tneo <tneo@mail.ru> wrote:

> подскажите чем перегнать mp4 в avi?

:) просто переименуйте...

а если серьёзно, и то и другое - контейнеры форматов, уточните, что Вы
хотите сделать.

Re: [Comm] медиаконверторы

[tneo]

В сообщении от Tuesday 18 September 2007 19:26:21 ALT Linux User написал(а):
> On 9/18/07, tneo <tneo@mail.ru> wrote:
> > подскажите чем перегнать mp4 в avi?
> >
> :) просто переименуйте...
>
> а если серьёзно, и то и другое - контейнеры форматов, уточните, что Вы
> хотите сделать.
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

Есть фильм в Видео кодек mp4v, аудио  mp4a
Хотел сделать из него двд (с помощью mandvd) а не получается,
Пробовал открыть его в avidemux программа вешается,
я так думаю может есть что нить в mencoder для перегона в xvid/mp3

Re: [Comm] медиаконверторы

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 932 bytes --]

On Tue, Sep 18, 2007 at 09:30:57PM +0400, tneo wrote:
> В сообщении от Tuesday 18 September 2007 19:26:21 ALT Linux User написал(а):
> > On 9/18/07, tneo <tneo@mail.ru> wrote:
> > > подскажите чем перегнать mp4 в avi?
> > >
> > :) просто переименуйте...
> >
> > а если серьёзно, и то и другое - контейнеры форматов, уточните, что Вы
> > хотите сделать.
> > _______________________________________________
> > community mailing list
> > community@lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
> 
> Есть фильм в Видео кодек mp4v, аудио  mp4a
> Хотел сделать из него двд (с помощью mandvd) а не получается,
> Пробовал открыть его в avidemux программа вешается,
> я так думаю может есть что нить в mencoder для перегона в xvid/mp3

ffmpeg, mencoder.

-- 
> P.S. Кстати, это [частые релизы vim] никого не напрягает?
Кого напрягает, тот sisyphus не зеркалит :)
		-- force in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] медиаконверторы

[tneo]

В сообщении от Tuesday 18 September 2007 23:03:43 Pavlov Konstantin 
написал(а):
> On Tue, Sep 18, 2007 at 09:30:57PM +0400, tneo wrote:
> > В сообщении от Tuesday 18 September 2007 19:26:21 ALT Linux User 
написал(а):
> > > On 9/18/07, tneo <tneo@mail.ru> wrote:
> > > > подскажите чем перегнать mp4 в avi?
> > > >
> > > :) просто переименуйте...
> > >
> > > а если серьёзно, и то и другое - контейнеры форматов, уточните, что Вы
> > > хотите сделать.
> > > _______________________________________________
> > > community mailing list
> > > community@lists.altlinux.org
> > > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
> >
> > Есть фильм в Видео кодек mp4v, аудио  mp4a
> > Хотел сделать из него двд (с помощью mandvd) а не получается,
> > Пробовал открыть его в avidemux программа вешается,
> > я так думаю может есть что нить в mencoder для перегона в xvid/mp3
>
> ffmpeg, mencoder.
:) всетаки хотелось увидать более точное решение,

Re: [Comm] медиаконверторы

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1384 bytes --]

On Wed, Sep 19, 2007 at 03:34:37PM +0400, tneo wrote:
> В сообщении от Tuesday 18 September 2007 23:03:43 Pavlov Konstantin 
> написал(а):
> > On Tue, Sep 18, 2007 at 09:30:57PM +0400, tneo wrote:
> > > В сообщении от Tuesday 18 September 2007 19:26:21 ALT Linux User 
> написал(а):
> > > > On 9/18/07, tneo <tneo@mail.ru> wrote:
> > > > > подскажите чем перегнать mp4 в avi?
> > > > >
> > > > :) просто переименуйте...
> > > >
> > > > а если серьёзно, и то и другое - контейнеры форматов, уточните, что Вы
> > > > хотите сделать.
> > > > _______________________________________________
> > > > community mailing list
> > > > community@lists.altlinux.org
> > > > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
> > >
> > > Есть фильм в Видео кодек mp4v, аудио  mp4a
> > > Хотел сделать из него двд (с помощью mandvd) а не получается,
> > > Пробовал открыть его в avidemux программа вешается,
> > > я так думаю может есть что нить в mencoder для перегона в xvid/mp3
> >
> > ffmpeg, mencoder.
> :) всетаки хотелось увидать более точное решение,

?

Еще точнее: ffmpeg.

Еще точнее: ffmpeg -i file.mp4 -vcodec mpeg4 file.avi

-- 
С Nokia получается дразнить несчастных пользователей её виндового софта,
который не позволяет заливать/выливать полифонию и java-игрушки -- gammu
философски относится к травообладателям :-))
		-- mike in hardware@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALD4. Какие пакеты установить для успешной компиляции приложений

[Eugene Prokopiev]

ALT Linux User пишет:
> ALD4, upgraded to Branch 4.
> 
> Подскажите, пожалуйста, какие пакеты необходимо доставить, что бы
> успешно компилировать приложения?
> Понятно, что каждое компилируемое приложение имеет свои депенденсы. Я
> имею ввиду необходимые пакеты для компилятора, библиотеки и т.п.
> 
> Что поставить, что бы одно "вытянуло" за собой другое?

http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Hasher

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений