Re: [Comm] [Desktop] [4.0.1] список вопросов, до которых стоит добраться

["Alexei V. Mezin" <alexei_vm@micmedia.ru>]

Michael Shigorin пишет:

> Я считаю "палочкой-выручалочкой" community@ за последние
> несколько лет wrar@, хотя сама ситуация, когда есть такой
> человек -- неправильная.
> 
А это неизбежно, наверное.

> Так а это, генеральная линия апстрима -- это hal, а там
> консольных пользователей не предусмотрено AFAIK.  Кто хотел,
> тот и выкручивался, написав те же ivman/pmount.

Еще точнее hal+KDE, ибо даже Гном (по слухам, я его не использую) у нас 
"не тот". Ну чтож, KALTLinux получается. В свете предстоящих войн за 
школьные десктопы оно может и не так страшно.

>> Как это должно работать?  Вставил mass storage, и его САМО (или
>> по нажатию кнопки в том или ином WM) монтируется куда-то.
> 
> Куда именно?  Рассмотрим две флэшки разных объёмов и
> производителей, для упрощения ситуации -- обе с одним 
> VFAT-разделом номер один.
> 
> /media/usbdisk и /media/usbdisk1?
Ну может только не usbdisk, а label или Model. Оно так чуть более 
понятно, кто из них кто. В hal вся эта информация есть, и достается 
оттуда легко.

>> Это "куда-то" и имя этого "куда-то" должно ЛЕГКО и ПОНЯТНО
>> настраиваться
> 
> Кем и как?  Хорошо бы пусть простенькие, но конкретные примеры.
> ("пользователем в текстовом файле вида UUID -> точка
> монтирования")
> 
Кем? Пользователем. Вменяемый дефолт + возможность _продвинутому_ 
пользователю подправить под свои нужды.

>> (копание в XML лично я легким не считаю).
> Он человеконепереносимый, ага.
В точку!

> Т.е. два режима работы -- "эквивалентнопользовательский
> общесистемный" и "каждому своё".
Да. Потому как пока в систему залогинен ОДИН пользователь, все просто. А 
если их два? Один с локальной консоли, один по сети? Вроде как понятно, 
что тот, кто локальный, должен к флэшке доступ получать. А можно ли этот 
момент отследить программно? И кто будет это делать? hal? KDE? А если 
оба юзера по сети? К примеру терминальный класс, где USB только на 
сервере, у которого нет консоли, он под столом стоит. И что делать? Это 
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ вопрос. Кстати, а как он решен в альтернативных системах?


> Что ломается-то? 
Два прошлых раза (более года назад) ломались конфиги, они дрейфовали по 
файловой система, то в /usr, то /etc. Потом (февраль) авторы libhal 
убрали из него часть функционала, и связка hal-ivman-pmount сломалась. 
Бага была подвешена, и пол-года висела без внимания. Пока в конце 
августа всеж совместными усилиями костыль к проблеме подобрали и 
припатчили его к pmount.


>> Многих устраивает subfs. Но связки subfs-hal нету в
>> Сизифе/Десктопе.  Кто-то тут на днях показывал ссылки на
>> rpm'ки, и они все же работают.
> 
> Можете найти?  Я будто не заметил.

Да вот оно: 
http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount/subfs
Подсказал Michael A. Kangin.