From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46D26314.8090303@gmail.com> Date: Mon, 27 Aug 2007 08:37:24 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070423) MIME-Version: 1.0 To: =?KOI8-R?Q?=E1=CE=D4=CF=CE_=DD=C5=D2=C2=C1=CB=CF=D7?= , ALT Linux Community References: <46D1CB83.2010801@gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] [OFF] Skype for Linux - video ? X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Aug 2007 05:37:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Антон щербаков пишет: > | Закрытая софтина всегда хитрозадая :-) Есть факты о тыреньи данных? > |Если есть - это очень важно для многих. > > Скайпом вообще лучше пользоваться из за nat. Если у тебя внешний айпи, то эта сволочь может сделать тебя суперузлом и ты получишь что то типа осла :) Из за этого во многих университетах америки и европы скайп запрещен официально Это я знаю. Так же знаю что это опционально, если верить документации :-) Кто знает чем это чревато - знает включать или нет, а кто не знает - тот и без скайпа налажает. Данная фича является официальной. Есть ли факты именно утечки информации или несанкционированного доступа посредством скайпа (человеческий фактор не в счет). Поиск в гугле привел к статье о безопасности скайпа в корпоративных сетях. Итогом статьи стал вывод что скайп возможно использовать для шпионажа, но для этого нужно обладать бюджетом в 100-200 тыс. долларов в год, если я правильно помню. Цифра реальная.