From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4664EAAE.90907@gmail.com> Date: Tue, 05 Jun 2007 07:46:38 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20070219) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <465FF6A8.3000404@gmail.com> <200706011544.05266.cas@altlinux.ru> <200706011723.55991.cas@altlinux.ru> <20070604155009.5c301a14@satellite> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?9MXNwSDazsHey8/XIC0gy9TPIM3P1sXUINrBy8nO1dTY?= =?koi8-r?b?INcg08naycYvwtLBzt4/?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jun 2007 04:46:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Дядьки - завязывайте. Уже давно выяснили - Tango будет идти по умолчанию в дистрибутиве из коробки. Прекрасно. А дополнительные темы, для любителей разнообразить свой десктоп, мы вольем сами (в сизиф и updates), дайте только расхлебаться. Владимир Гусев пишет: >>> мда.. в OS-K тоже недостатка в писктограммах нет, гамма цветов в нем >>> более сочная, не такая цветастая, словно весенняя травка Tango, >>> выглядит более солидно и серьезно, и "аляповатостей" тоже не >>> присутствует.. Пиктограммы каталогов вообще очень качественно >>> выглядят, лучше многих других.. Каюсь, грешен, не знаю ничего о fd.o, >>> но я вам рекомендовал бы OS-K.. >> прежде чем советовать, неплохо бы понимать, почему выбирают не (то, >> что вам нравится). tango - одна из немногих универсальных тем, >> обеспечивающих единообразный вид пиктограмм в _любых_ DE, а не только в >> тех, которые начинаются с K. >> так же, qtcurve (который тоже >> нравится не всем), обеспечивает одинаковый внешний вид элементов >> управления. и.т.п. >> внешний вид должен быть единообразным. > > я вас умоляю.... "неплохо бы понимать..", "единообразие".. Я сам об этом > единообразии лет 6 "вопил" везде где только можно, везде был встречный > аргумент - "не моги!", "свобода", "демократия", "на вкус и цвет.. пока мне > самому не надоело.. и я понял, что без толку этих двоих - рака и лебедя > сводить воедино.. Хотя мне лично в MacOS X нравится не стили, не иконки - > мне нравится единообразие.. Но с КДЕ и Gnome это не всегда удается > исправить иконками и виджетами при помощи глючноватого gtk-qt-engines.. > Лично я могу делать так, чтобы у меня тема Icewm, темы gtk1 и gtk2 - все > были очень похожи (виджеты, расцветка), одной строчкой в .gtkrc, > указывающей на файл темы Icewm.. KDE/Qt (3 и выше) у меня лично тут в > пролете.... > > Да и пиктограммы пиктограммам рознь.. Некоторые могут полагать, что стоит > применять везде этот Танго - и все будет супер-пупер, красиво, стильно и > т.д. А вот и нет.. Танго везде - бред.. не везде годится Танго, все эти > травки и цветочки (утрирую - очень пестро и абсолютно несерьезно > + массивность ряда пиктограмм.. видно, чье порождение - Gnome с его > подслеповатыми разработчиками и, как следствие этого, массивными > виджетами), точно так же, как и Crystal, который суют даже в OO2. Есть > типы приложений, куда нельзя вот так просто вставлять Танго или даже OS-K, > или приторный и надоевший Сrystal - взять хотя бы OpenOffice. Для него > подходит Industrial (мелкий размер) или старая тема OO1 (похожая на тему > Office 97/2000). Танго в Opera - есть такая тема с иконками Танго - ну не > то это.. Года 4 использую свою тему (созданную из 4-х чужих).. > > Кстати, вот почему не могу пользоваться толком ни одним офисным > приложением от КДЕ (в частности, koffice, kontact) - от них веет > кукольностью - все эти несерьезные кукольные иконки, кнопки, аляповатые > линейки, где никогда нет нормальной и более точной цены деления, все так, > "на глазок".. Как часы без делений на циферблате.. > > Уф.. да ну это все.. конца и края нет..