From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <466039CB.4020208@gmail.com> Date: Fri, 01 Jun 2007 19:22:51 +0400 From: Astakhov Andrey User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.2) Gecko/20070314 SeaMonkey/1.1.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <200706011821.17700.ashen@nsrz.ru> In-Reply-To: <200706011821.17700.ashen@nsrz.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] fpc & lazarus & Desktop 4.0 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Jun 2007 15:23:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Шенцев Алексей Владимирович пишет: > Привет всем. > > В свете предстоящего выпуска школьного дистрибутива, такой вопрос: какова > потребность наличия в сизифе/бранче fpc, lazarus'а? > > В Dedalus не так давно залит fpc-2.1.4, lazarus-0.9.22 на подходе ... > Я как програмист на Дельфине под оффтопик, думаю что и то, и другое обязательно. Хотя Lasarus в меньшей степени. А самое главное не в номере версии, а в стабильности. [of top] Тут недавно коллеге сказал - щас кончится халява и придется тебе на Линукс переползать, и заново Паскаль учить - так он мягко говоря офанорел: Да как, да я не знаю. Блин, моложе меня лет на 7, а проблема. Я бы и на работе, под офтопик на открытое ПО перешел - начальство не поймет. Так что наличие в школьном дистрибутиве свободного компилятора на Паскаль обязательно. (гы, ну и надеюсь про старый-добрый Си никто не забудет)