From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <465D5F75.4060808@gmail.com> Date: Wed, 30 May 2007 14:26:45 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20070219) MIME-Version: 1.0 To: mezin@ntmdt.ru, ALT Linux Community References: <465C7435.3040705@gmail.com><20070529185159.GE8964@wrars-comp.wrarsdomain> <465C7C5C.5020700@gmail.com> <018501c7a296$4e326c70$0100007f@localhost> <465D3D1B.6050505@kmz.tula.net> <465D40E9.3050800@gmail.com> <465D4378.9040909@kmz.tula.net> <465D4A3E.6050706@gmail.com> <465D5A92.1070207@ntmdt.ru> In-Reply-To: <465D5A92.1070207@ntmdt.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8M/exc3VIM3PySDazsHLz83ZxSDVyM/E0dQg0yBBTFQg?= =?koi8-r?b?KMLZzM86IFJlOiAg4szPx8kgySDsydf21dLOwczZKQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 May 2007 11:27:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexei V. Mezin пишет: > Сервер 4 еще не пробовал, но недавно переставил всяких > СуСе/Убунту/Дебиан/Кноппиксов (в основном в ВМВарю, но это "отменяет" > только проблемы с графикой). Вывод простой: в каждом своих грабелек > накидано прилично. А Вы попробуйте 4-й инсталлер на зоопарке техникумовской лаборатории, и попробуйте другие инсталлеры. Сообщите потом статистику. > У АЛЬТа долго выходят релизы? Хм... поглядим в сторону Дебиана? А ведь > мэйнстрим. Давайте посмотрим в сторону не дебиана :-) Какое ядро в последних публичных дистрах? В той же последней сырой убунте какое? Я вот сделал пост "Не ставится desktop на бук HP-6110". Может подскажете/посоветуете человеку? Довольно интересный глюк. > АЛЬТ с кривым инсталлятором? Тот же Дебиановский тоже не впечатлил. И ни > в одном инсталляторе нет возможности задать MAC-адрес интерфейса, а без > него сетевой модем не откликается. А потом вручную прописывать в конфиги > (кстати в какие? у нас etcnet, у остальных вариации на тему netscripts, > но тоже у каждого свои специфические). > > Поддержка старых карт? В большинстве мэйнстрим-дистрибутивов даже новые > не поддерживаются _из коробки_. ASP? У меня приятель с 2.4 ушел на 3.0, а щас на ASP последний. Его впечатления - на одной и той же машине (его домашняя) работает визуально раза в 2 быстрее. > UTF по дефолту везде, однако links в Дебиане не работает. Юзеру оно не > надо? А когда он полезет руками править xorg.conf, потому что nVidia из > коробки не заработала, и "повредит" конфиг, как попасть "на форум > поддержки"? А кто сказал что дебиан для конечного пользователя. Дебиан позиционируется как дистрибутив для опытных. > В Альте много специфичного? Неправда. Это в современном Линуксе много > специфичного. Давно прошли времена, когда можно было делать > configure;make;make install и вручную править /etc/passwd во всех > дистрибах. Теперь в каждом все вроде бы одинаково, но скрипты и конфиги > в разных местах, по разному называются, через разные интерфейсы > управляются и т.п. Если привык к одной системе, то в другой все кажется > извратом и маразмом. Зачем в Убунтах нет рута? Кому он помешал? Есть > хоть один аргумент "за"? Но ведь сделали. Почему dos2unix, которая у > всех входит в состав sysutils, в Дебиане лежит в отдельном пакете > tofrodos, и называется fromdos? И таких примеров куча. > > > Проблема в отсутствии внятной документации, и человека с розгами, > который бы стоял за спиной юзера, и говорил "не лазь в Гугл, читай > документацию". А то юзер поставит себе систему (например, Альт), а потом > лезет в инет, где написано "для работы нВидиа скачайте архив с оф.сайта > и запустите компиляцию". Но у нас ТАК НЕ ПРИНЯТО. Или "пропишите юзера в > passwd", но у нас ЭТО делается совсем иначе. > > И так далее и тому подобное. Единственные причины по которым я юзаю альт - 1) коммюнити, 2) секурность. Пока других причин назвать не могу. > Что мне не нравится в Альт: БЕСПРЕДЕЛ с монтированием устройств, > многолетний, с периодами ежемесячного изобретения новых методов, с > игнорированием вопросов в рассылке, с полным отсутствием документации и > внятно сформулированной "генеральной" линии. А она есть, эта "генеральная линия"?