From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <465C7A35.2020109@gmail.com> Date: Tue, 29 May 2007 23:08:37 +0400 From: Astakhov Andrey User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.2) Gecko/20070314 SeaMonkey/1.1.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <465C7435.3040705@gmail.com> <465C78F5.1010601@stc.donpac.ru> In-Reply-To: <465C78F5.1010601@stc.donpac.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?4szPx8kgySDsydf21dLOwczZ?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 May 2007 19:08:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene Prokopiev пишет: > а вот тут непонятно, что конкретно не устраивает, и почему об этом не > знает mithraen@ ? Думаю, что достаточно одного wiki > > какого именно wiki? Мне например очень понравился http://wiki.archlinux.org/index.php/Category:%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Даже новичку в таком не совсем простом для установки дистрибутиве как Arch просто будет. А по моему скромному мнения то, что я видел у ALT до этого не дотягивает: 1. по оформлению 2. по актуальности