From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Jan 2003 13:46:36 +0500 From: Ivan Antipin X-Mailer: The Bat! (v1.60h) Organization: None X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <463729432.20030107134636@mail.ru> To: Vitaly Lugovsky In-Reply-To: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZVsyXTogW0NvbW1dIFtDb21tXSDw0s/CzMXN2SDTINYv?= =?koi8-r?B?xMnTy8/NINDSySDV09TBzs/Xy8UgSnVuaW9yIDIuMSBIb21lIFBDIE1hZ2F6?= =?koi8-r?B?aW5lIEVkaXRpb24=?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Ivan Antipin List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly & community, Tuesday, January 7, 2003, 12:12:08 AM, you wrote: VL> On Mon, 6 Jan 2003, Ivan Antipin wrote: >> VL> У меня такая картинка была, когда по пьяни выдавил одну >> ножку в >> VL> разъёме (лапшу вверх ногами втыкал). Вылечилось загрузкой >> ядра, >> VL> вообще ничего не знающего про DMA и multcount. >> >> Возможно у меня как раз подобная проблема:-(. Я тут проверил. >> Если посмотреть на контакты винта так, что разъем питания >> окажется справа, то в где-то центре верхнего ряда одна ножка >> утоплена на половину. Это нормально? или все-таки не очень. VL> Если эта ножка - слева от центральной (слева-над отсутствющей VL> нижней центральной ножкой) - то это ровно та самая ситуация. VL> Кто-то пытался лапшу вверх ногами воткнуть. Точно. А я то думаю что это винт у меня так медленно работает, даже при подключении к машинам с ATA 66/100/133 конроллерами. Но самое интересное, что на моем иде-шлейфе ни одна дыра не запаяна (а он у меня уже много лет). Значит или я такой винт и купил (что маловероятно, т.к. лично доставал его из запечатанного пакета) или... настучать бы по сопатке тому из моих приятелей... да сейчас уже будет не разобраться... а жаль... >> Если это не нормально, то какие параметры нужно передать ядру, >> чтобы убедить его забыть о DMA и multcount? VL> Не помню точно. Но в менюшке есть - multcount by default, и про VL> DMA. Так же следует отключить поддержку всех чипсетов. Я даже не могу загрузить установочник, поэтому надо отключать все именно параметрами ядра. Так вот какими? >> НО, сомневаюсь, что ядро в Junior 1.1 не было знакомо с DMA и >> multcount. А ведь оно грузилось, хоть и с задержкой на >> проверку. VL> Более другая реализация драйверов, вестимо. >> Да, и что там вообще ядро может проверять на диске во время >> загрузки? VL> Оно не проверяет ничего - оно ждет. Пытается n раз врубить dma, VL> и ждёт отлупов. Может до бесконечности ждать, а может с первого VL> отлупа проехать. Но проще вообще запретить DMA. Интересно, а в мастерской возьмутся подлечить такую проблему? Без DMA все-таки грустно работать. Думаю, и сам бы смог припаять эту чертову ногу, а потом залить все это хозяйство эпоксидкой, чтоб больше не шевелилось и не выпадывало, но там такие маленькие расстояния, что ни один из моих паяльников не пролезет. -- Best regards, Ivan mailto:antivan@mail.ru Когда исчезнет то, что зло сейчас, немедленно наступит то, что зло завтра. /Ф. Искандер/