From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4626692E.1070708@rambler.ru> Date: Wed, 18 Apr 2007 21:53:34 +0300 From: Olvin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060422) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <46230099.2020905@kmz.tula.net> <20070416095605.GY27166@immo.ru> <4624D81A.6020501@rambler.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?QXB0LWdldCDJzMkgYXB0aXR1ZGU=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Apr 2007 18:53:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Maxim Tyurin пишет: >>>>Последнее время на форумах deb-based дистрибутивов мелькает мнение что >>>>для управление пакетами лучше использовать aptitude, чем apt. >>>aptitude в ALT дохлая и глючная. Говорю как мантейнер. >>>Лечению не поддаётся, задачи "посмотреть новые пакеты" и "снести >>>crap от которого уже никто не зависит" она выполняет, но больше >>>ни на что не способна. >>А на что ещё она способна в Debian? > Сносить неиспользуемые пакеты, установленные по зависимостям. > Да и вообще она лучше разбирается с зависимостями чем apt-get Сносить неиспользуемые пакеты... Полезная штука. Оно и у нашего aptitude работает, но только с теми пакетами, что ставила сама aptitude :) В общем, разницу я понял.