[Comm] Странности postfix

[Comm] Странности postfix

[A.Kitouwaykin]

		Добрый день.

	Была локальная (очень) сеть с исторически сложившимся
длинным доменным именем вида lan.wan.ru.

	В один прекрасный вчерашний день решили наконец сократить
это имя до просто lan

	В результате перестала отправляться почта на сокращенные
адреса вида user@host (тестовая команда - mail user@host), хотя
раньше работало, и вполне исправно уходит на адрес user@host.lan

	Изучение логов показало, что раньше user@host при отправке
почты правильно преобразовывался в user@host.lan.wan.ru . 
Теперь вместо user@host.lan получается user@host.myhost.lan , 
где myhost - компьютер, с которого отправляется письмо.

	Изучение вывода postconf -d показало, что если имя компьютера
имеет вид host.net.dom (и длиннее), то myhostname = host.net.dom , а
mydomain = net.dom , что собственно и ожидалось. Но если у компа короткое
двусложное имя host.net, то myhostname = mydomain = host.net .

	Вопрос: это бага или фича?

	Чтение, по диагонали, RFC (822, на который ссылается man, и 2822)
не просветило. Там есть примеров как раз вида user@host.network .

	Master 2.4, postfix "из коробки", за исключением control
postfix server.

-- 
Китайкин Анатолий Константинович
ОАО "Радиоавионика", СПб

Re: [Comm] Странности postfix

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1331 bytes --]

A.Kitouwaykin пишет:
> 		Добрый день.
> 
> 	Была локальная (очень) сеть с исторически сложившимся
> длинным доменным именем вида lan.wan.ru.
> 
> 	В один прекрасный вчерашний день решили наконец сократить
> это имя до просто lan
> 
> 	В результате перестала отправляться почта на сокращенные
> адреса вида user@host (тестовая команда - mail user@host), хотя
> раньше работало, и вполне исправно уходит на адрес user@host.lan
> 
> 	Изучение логов показало, что раньше user@host при отправке
> почты правильно преобразовывался в user@host.lan.wan.ru . 
> Теперь вместо user@host.lan получается user@host.myhost.lan , 
> где myhost - компьютер, с которого отправляется письмо.
> 
> 	Изучение вывода postconf -d показало, что если имя компьютера
> имеет вид host.net.dom (и длиннее), то myhostname = host.net.dom , а
> mydomain = net.dom , что собственно и ожидалось. Но если у компа короткое
> двусложное имя host.net, то myhostname = mydomain = host.net .
> 
> 	Вопрос: это бага или фича?

  Скорее фича.

  Боролся с подобным, во времена M2.0. Одно время думал даже, что
победил (перекрытием умолчальных таблиц). Но, как оказалось, результат
такой борьбы -- глюками в слабопонятных местах череповат...

  В общем, когда разжился доменом -- от двухсложных имён ушёл.

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 550 bytes --]

Re: [Comm] Странности postfix

[A.Kitouwaykin]

On Fri, 13 Oct 2006 17:06:52 +0400
Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru> wrote:

> > 
> > 	Изучение вывода postconf -d показало, что если имя компьютера
> > имеет вид host.net.dom (и длиннее), то myhostname = host.net.dom , а
> > mydomain = net.dom , что собственно и ожидалось. Но если у компа короткое
> > двусложное имя host.net, то myhostname = mydomain = host.net .
> > 
> > 	Вопрос: это бага или фича?
> 
>   Скорее фича.
> 
>   Боролся с подобным, во времена M2.0. Одно время думал даже, что
> победил (перекрытием умолчальных таблиц). Но, как оказалось, результат
> такой борьбы -- глюками в слабопонятных местах череповат...
> 
>   В общем, когда разжился доменом -- от двухсложных имён ушёл.
> 

В исходниках postconf, в комментариях, я нашел слова про FQDN...
Но запрограммировано именно такое вот "оскорбление с дуэлью" при
встрече с именем узла, не имеющем признаков домена второго уровня.
Т.о. это - фича.

Я не один с ней борюсь. Это радует. В некотором смысле.

Я её тоже вылечил. Я указал mydomain в main.cf. Но это не
"коробочное решение".

И я так и не нашел пока, что есть такое FQDN... 

Где-то под Гуглем действительно считают, что оно должно быть
трех-сложным. Но без ссылок на "руководящие решения партии".

Где то (wikipedia.org) делают упор на то, что в конце FQDN должна
стоять точка, что его длина не болше чем..., и длина составных частей
не больше чем... Но не на их количестве...


-- 
Китайкин Анатолий Константинович
ОАО "Радиоавионика", СПб

Re: [Comm] Странности postfix

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1673 bytes --]

A.Kitouwaykin пишет:
> On Fri, 13 Oct 2006 17:06:52 +0400
> Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru> wrote:
> 
> 
>>>	Изучение вывода postconf -d показало, что если имя компьютера
>>>имеет вид host.net.dom (и длиннее), то myhostname = host.net.dom , а
>>>mydomain = net.dom , что собственно и ожидалось. Но если у компа короткое
>>>двусложное имя host.net, то myhostname = mydomain = host.net .
>>>
>>>	Вопрос: это бага или фича?
>>
>>  Скорее фича.
>>
>>  Боролся с подобным, во времена M2.0. Одно время думал даже, что
>>победил (перекрытием умолчальных таблиц). Но, как оказалось, результат
>>такой борьбы -- глюками в слабопонятных местах череповат...
>>
>>  В общем, когда разжился доменом -- от двухсложных имён ушёл.
>>
> 
> 
> В исходниках postconf, в комментариях, я нашел слова про FQDN...
> Но запрограммировано именно такое вот "оскорбление с дуэлью" при
> встрече с именем узла, не имеющем признаков домена второго уровня.
> Т.о. это - фича.
> 
> Я не один с ней борюсь. Это радует. В некотором смысле.
> 
> Я её тоже вылечил. Я указал mydomain в main.cf. Но это не
> "коробочное решение".

  Помню, что мне приходилось ещё и где-то в районе canonical править...

> 
> И я так и не нашел пока, что есть такое FQDN... 
> 
> Где-то под Гуглем действительно считают, что оно должно быть
> трех-сложным. Но без ссылок на "руководящие решения партии".
> 
> Где то (wikipedia.org) делают упор на то, что в конце FQDN должна
> стоять точка, что его длина не болше чем..., и длина составных частей
> не больше чем... Но не на их количестве...

PS: Предлагаю идти с этим вопросом в sysadmins@...

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 550 bytes --]