From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4495A6A1.7060004@altlinux.org> Date: Sun, 18 Jun 2006 23:16:49 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/20060502 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0 MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community References: <1371983449.20060609154259@vb3397.spb.edu> <679044850606090529q1f49c51dp795223099a3e985a@mail.gmail.com> <20060609124528.GT7171@immo.ru> <679044850606090737r702ef31eh6b5f67cce31d91fd@mail.gmail.com> <20060609145833.GU7171@immo.ru> <44899263.8090907@altlinux.org> <20060617141525.GI370@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20060617141525.GI370@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?W0pUXSDQndCwINC00LXRgNC10LLQvdGOINC00LXQtNGD0Yg=?= =?utf-8?b?0LrQtQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 18 Jun 2006 19:17:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin пишет: >>>> Тем более что так часто и бывает - в сизифе у пакета один >>>> мантейнер, а в backports собирают те, кому это нужно и кто >>>> может это протестировать. >>>> > Не "протестировать", Лёш :-) Кому оно чтоб работать надо. > Тем более. >> По-моему, наоборот, поддерживать пакеты для разных >> дистрибутивов удобнее разным людям. >> > Мне вот кажется -- не принципиально одному или принципиально > разным, а всего лишь по мере надобности поддерживаемого > поддерживающему. Если у меня есть серверы с apache на ALM2.4, > то в первую очередь обновления я собираю именно в updates и > только потом -- в Sisyphus. Точно так же бессмысленно требовать > от меня проверки grip на x86_64, поскольку негде. Ну вот да, я об этом и говорил в общем-то. Что мейнтейнер пакета совершенно не обязан держать у себя под рукой зоопарк из разных дистрибутивов, чтобы поддерживать пакет для них всех. >> Я, например, сижу на Сизифе, и у меня сейчас нет под рукой >> инсталляций ALC3.0 или тем паче ALM2.4, чтобы проверять свои >> пакеты на них. >> > Кстати, есть vserver'ы -- если для проверки - проверки собираемости - > каких-либо пакетов этого хватит, то милости просим. Ну и если это будет надо тебе, > то припоминается доклад Димы про использование hasher для > организации запуска всяких решетчатых конструкций вроде firefox > в чруте, сформированном сей тулзой. > Да, помню, слушал. Беда в том, что для хорошей поддержки желательно активно пользоваться этим пакетом (тут в списках рассылки GNOME как раз всплыло отличное слово dogfoodability). Не думаю что Женя Остапец или legion@ будут ежедневно использовать firefox из hasher, если его спокойно можно запустить напрямую. >> Вдобавок для мало-мальски старого дистрибутива (того же ALM2.4) >> приходится поддерживать более старую версию пакета, с другим, в >> общем случае, спек-файлом, набором патчей и так далее. >> > А вот это самое тяжкое. Другая ветка с другим bug context. > Моим мозгам очень трудно даётся в 27, куда легче было в 17. > И никакой GIT тут особо не поможет. Потому что контексты переключать всё равно придётся. Это я не к тому, что GIT не нужен, это я к тому, что серебряной пули нет. -- Alexey "Ktirf" Rusakov