From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44899263.8090907@altlinux.org> Date: Fri, 09 Jun 2006 19:23:15 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <641717852.20060609122904@vb3397.spb.edu> <44894E29.8010700@lsi.bas-net.by> <1371983449.20060609154259@vb3397.spb.edu> <679044850606090529q1f49c51dp795223099a3e985a@mail.gmail.com> <20060609124528.GT7171@immo.ru> <679044850606090737r702ef31eh6b5f67cce31d91fd@mail.gmail.com> <20060609145833.GU7171@immo.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-Id: ktirf@nale.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0pUXSDuwSDExdLF187AIMTFxNXby8U=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jun 2006 15:23:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Владимир Гусев wrote: >>> В данном случае речь идет об одной из весьма нужных библиотек, да и >>> мантейнер у нее, равно как у mutt и lynx/links уже есть, а я могу лишь >>> собирать отвечать за всякую прикладную мелочевку - опыта маловато.. >> За всех не скажу, а мантейнера mutt1.5 мало интересует судьба >> C3.0 по причине отсутствия оного. Но этот мантейнер не >> возражает, если его пакеты кто-то будет поддерживать в backports. >> Тем более что так часто и бывает - в сизифе у пакета один >> мантейнер, а в backports собирают те, кому это нужно и кто может >> это протестировать. > > Какая-то неправильная политика - выпустить дистрибутив и забыть о нем.. А > кому как не одному и тому же мантейнеру пакета создать пакет для того или > иного дистрибутива? Если каждый будет кто во что горазд... По-моему, наоборот, поддерживать пакеты для разных дистрибутивов удобнее разным людям. Я, например, сижу на Сизифе, и у меня сейчас нет под рукой инсталляций ALC3.0 или тем паче ALM2.4, чтобы проверять свои пакеты на них. Вдобавок для мало-мальски старого дистрибутива (того же ALM2.4) приходится поддерживать более старую версию пакета, с другим, в общем случае, спек-файлом, набором патчей и так далее. Что касается "кто во что горазд" - ну так на то мы и сообщество, чтобы работать сообща. -- Alexey "Ktirf" Rusakov