[Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[unix9]

Приветствую всех!
Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

14.03.06, unix9<unix9@yandex.ru> написал(а):

> Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?


Должно отмонтироваться командой pumount

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

14.03.06, ALT Linux User<altlinux.mailbox@gmail.com> написал(а):

> > Должно отмонтироваться командой pumount
>
>
>  У меня, например, пишет, что нет такой команды. И от рута и от юзера.
>

Возможно нужно указать

 control pmount public

 Возможно он не установлен, и нужно его установить (хотя вряд-ли, его
должен был кто-то тянуть из братии hal - hotplug - ivman)

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

14.03.06, ALT Linux User<altlinux.mailbox@gmail.com> написал(а):

> > Возможно нужно указать
> >
> > control pmount public
>
>
>  на это возвращает:
>  control: No such facility: pmount
>

Genix дал более правильный ответ.

У меня не совсем чистый 3.0

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Genix]

unix9 wrote:

> Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?

копакт 3.0 использует subfs (если вы ничего не меняли) которая через 2с 
бездействия устройства синхронизирует и отмонтирует его.
дальнейшее безопасное извлечение не требуется
вроде так


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 14/03/2006 в 17:01 +0300, Genix пишет:
> unix9 wrote:
> 
> > Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?
> 
> копакт 3.0 использует subfs (если вы ничего не меняли) которая через 2с 
> бездействия устройства синхронизирует и отмонтирует его.
> дальнейшее безопасное извлечение не требуется
А когда быстрее надо, на самом устройстве нет никаких индикаторов
активности, а работа с USB устройством идет в ГНОМЕ (pumount в консоли
не канает, имя устройства неизвестно, точка монтирования тоже
меняется.)? Значка на рабочем столе для USB нет.

> вроде так
А как ускорить подключение дисков? Сейчас ivman ждет секунду прежде чем
начать что-то делать. Если нужно часто менять диски - мешает. 

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Genix]

Вячеслав Диконов wrote:

> А когда быстрее надо, на самом устройстве нет никаких индикаторов
> активности, а работа с USB устройством идет в ГНОМЕ (pumount в консоли
> не канает, имя устройства неизвестно, точка монтирования тоже
> меняется.)? Значка на рабочем столе для USB нет.

sync в консоли? :)

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Genix]

ALT Linux User wrote:

> А что можно было поменять? Я, вообще-то, стараюсь не трогать то, в чём 
> не разбираюсь, но вдруг, случайно...

вот так например выглядит в /etc/fstab флопик, подмотированный на subfs:
/dev/fd0                /media/floppy           subfs 
user,nosuid,nodev,noexec,noauto,fs=floppyfss,fmask=0111,dmask=0,comment=managed 
0 0

ключевые слова subfs :)

можно еще было снести пакет submount или пакет с модулями для ядра


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Genix пишет:
> unix9 wrote:
> 
> 
>>Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?
> 
> 
> копакт 3.0 использует subfs (если вы ничего не меняли) которая через 2с 
> бездействия устройства синхронизирует и отмонтирует его.
> дальнейшее безопасное извлечение не требуется
> вроде так
> 
> 
Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
с командой sync, выполняемой в терминале.

И подписал его "Безопасное извлечение"...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Genix]

Gennadiy Redko wrote:

> Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
> Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
> с командой sync, выполняемой в терминале.
> 
> И подписал его "Безопасное извлечение"...

может допинаем ответственных на предмет выпуска errata?
даже бага по-моему открытая висит



-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Genix пишет:
> Gennadiy Redko wrote:
> 
> 
>>Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
>>Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
>>с командой sync, выполняемой в терминале.
>>
>>И подписал его "Безопасное извлечение"...
> 
> 
> может допинаем ответственных на предмет выпуска errata?
> даже бага по-моему открытая висит
> 
> 
> 

Если бага висит, то на предмет чего пинать?
Я не знаю, что в этом случае делать?
Морду что-ли, как в винде, к sync нарисовать и в трэй запихнуть?
Типа "Теперь вы можете безопасно извлечь свое устройство" :)

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

14.03.06, Gennadiy Redko<uit1@zaz.zp.ua> написал(а):

> >>Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
> >>Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
> >>с командой sync, выполняемой в терминале.
> >>
> >>И подписал его "Безопасное извлечение"...
> >

> Если бага висит, то на предмет чего пинать?
> Я не знаю, что в этом случае делать?
> Морду что-ли, как в винде, к sync нарисовать и в трэй запихнуть?
> Типа "Теперь вы можете безопасно извлечь свое устройство" :)
>

 Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.

 Кроме того, выдергивая (неразмонтированное) можно попасть на
очередной системный sync, что думаю не есть хорошо.

 Sync годится только в качестве "быстрого и грязного" решения.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[some_x]

Алексей Синицын wrote:

> Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
>размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.
>
> Кроме того, выдергивая (неразмонтированное) можно попасть на
>очередной системный sync, что думаю не есть хорошо.
>
> Sync годится только в качестве "быстрого и грязного" решения.
>
вобщем народ, юзайте sudo umount /media/usbdisk и не выпендривайтесь

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

15.03.06, some_x<some_x@elecard.net.ru> написал(а):

> > Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
> >размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.
> >
> > Кроме того, выдергивая (неразмонтированное) можно попасть на
> >очередной системный sync, что думаю не есть хорошо.
> >
> > Sync годится только в качестве "быстрого и грязного" решения.
> >
> вобщем народ, юзайте sudo umount /media/usbdisk и не выпендривайтесь
>

 К чему усложнять?

 Я использую pmount и мне хорошо :)

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1052 bytes --]

Алексей Синицын wrote:

>>>>Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
>>>>Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
>>>>с командой sync, выполняемой в терминале.
>>>>
>>>>И подписал его "Безопасное извлечение"...
>>>
> 
>>Если бага висит, то на предмет чего пинать?
>>Я не знаю, что в этом случае делать?
>>Морду что-ли, как в винде, к sync нарисовать и в трэй запихнуть?
>>Типа "Теперь вы можете безопасно извлечь свое устройство" :)
>>
>  Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
> размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.

Вполне годится, но на уровне опций в fstab. Когда опция sync там 
нормально работала, у меня лично, никаких притензий к процессу работы с 
usb-flash небыло.
И это только потому что сам процесс копирования не прекращался пока все 
данные надёжно не запишутся на носитель. Т.е. я визуально вижу когда 
можно выдернуть носитель.
Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, а не 
придумывать новый костыль.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

15.03.06, Roman Savochenko<rom_as@diyaorg.dp.ua> написал(а):

> >>>>Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
> >>>>Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
> >>>>с командой sync, выполняемой в терминале.
> >>>>
> >>>>И подписал его "Безопасное извлечение"...
> >>>
> >
> >>Если бага висит, то на предмет чего пинать?
> >>Я не знаю, что в этом случае делать?
> >>Морду что-ли, как в винде, к sync нарисовать и в трэй запихнуть?
> >>Типа "Теперь вы можете безопасно извлечь свое устройство" :)
> >>
> >  Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
> > размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.
>
> Вполне годится, но на уровне опций в fstab. Когда опция sync там
> нормально работала, у меня лично, никаких притензий к процессу работы с
> usb-flash небыло.
> И это только потому что сам процесс копирования не прекращался пока все
> данные надёжно не запишутся на носитель. Т.е. я визуально вижу когда
> можно выдернуть носитель.
> Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, а не
> придумывать новый костыль.
>

 Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
будет запускать проверку ФС.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1519 bytes --]

Алексей Синицын wrote:

>>>>>>Это не очень удобно,т. к. незафиксирован конец синхронизации.
>>>>>>Я не придумал ничего лучше, чем поместить на рабочий стол ярлычок
>>>>>>с командой sync, выполняемой в терминале.
>>>>>>
>>>>>>И подписал его "Безопасное извлечение"...
>>>>>
>>>>Если бага висит, то на предмет чего пинать?
>>>>Я не знаю, что в этом случае делать?
>>>>Морду что-ли, как в винде, к sync нарисовать и в трэй запихнуть?
>>>>Типа "Теперь вы можете безопасно извлечь свое устройство" :)
>>>>
>>>
>>> Sync в качестве размонтирования _категорически_ не годится. После
>>>размонтирования запись на ФС должна быть невозможна.
>>
>>Вполне годится, но на уровне опций в fstab. Когда опция sync там
>>нормально работала, у меня лично, никаких притензий к процессу работы с
>>usb-flash небыло.
>>И это только потому что сам процесс копирования не прекращался пока все
>>данные надёжно не запишутся на носитель. Т.е. я визуально вижу когда
>>можно выдернуть носитель.
>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, а не
>>придумывать новый костыль.
>>
>  Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
> остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
> будет запускать проверку ФС.

Так это, вроде, не проблема безопасного извлечения. А скорее проблема 
работы с ФС. Так, если данные синхронизированы то и признак 
"неразмонтировано" можно снимать или вообще смысл этого признака 
пересмотреть, например на "ФС не синхронизирована".

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

15.03.06, Roman Savochenko<rom_as@diyaorg.dp.ua> написал(а):

> >  Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
> > остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
> > будет запускать проверку ФС.
>
> Так это, вроде, не проблема безопасного извлечения. А скорее проблема
> работы с ФС. Так, если данные синхронизированы то и признак
> "неразмонтировано" можно снимать или вообще смысл этого признака
> пересмотреть, например на "ФС не синхронизирована".
>

 Не знаю что и как с флешами, но выключать питание на
неразмонтированном винчестере я попросту побоюсь.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

Алексей Синицын wrote:

>>> Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
>>>остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
>>>будет запускать проверку ФС.
>>
>>Так это, вроде, не проблема безопасного извлечения. А скорее проблема
>>работы с ФС. Так, если данные синхронизированы то и признак
>>"неразмонтировано" можно снимать или вообще смысл этого признака
>>пересмотреть, например на "ФС не синхронизирована".
>>
> 
>  Не знаю что и как с флешами, но выключать питание на
> неразмонтированном винчестере я попросту побоюсь.

А точнее "не синхронизированном". Диск может быть и смонтирован, но 
данные уже будут уложены как нужно, т.е. синхронизированы, а значит 
никакой потери данных или разрушения ФС не произойдёт при внезапном 
выключении.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

> >>> Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
> >>>остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
> >>>будет запускать проверку ФС.

Для флешки винды ничего запускать не будут.

> >>Так это, вроде, не проблема безопасного извлечения. А скорее проблема
> >>работы с ФС. Так, если данные синхронизированы то и признак
> >>"неразмонтировано" можно снимать или вообще смысл этого признака
> >>пересмотреть, например на "ФС не синхронизирована".

Решительно не понимаю, почему нельзя сделать так, как задумано с
самого начала: втыкается флешка, появляется значок с зелёным
треугольничком (примонтированная фс), поработав, клик на зел треуг -
umount. В настоящий момент выводиться предупреждение, что только root
может это сделать. Так почему не исправить, что б ПРОСТО работало как
задумано? Или необходимо сразу же менять концепции целиком, если
что-то вдруг не работает?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1067 bytes --]

ALT Linux User wrote:

>>>>Так это, вроде, не проблема безопасного извлечения. А скорее проблема
>>>>работы с ФС. Так, если данные синхронизированы то и признак
>>>>"неразмонтировано" можно снимать или вообще смысл этого признака
>>>>пересмотреть, например на "ФС не синхронизирована".
> 
> Решительно не понимаю, почему нельзя сделать так, как задумано с
> самого начала: втыкается флешка, появляется значок с зелёным
> треугольничком (примонтированная фс), поработав, клик на зел треуг -
> umount. В настоящий момент выводиться предупреждение, что только root
> может это сделать. Так почему не исправить, что б ПРОСТО работало как
> задумано? Или необходимо сразу же менять концепции целиком, если
> что-то вдруг не работает?

Я тоже непонимаю зачем делать костыли, если многолетняя практика работы 
с флоппи диском и параметром sync показала её интуитивность и отсутствие 
  необходимости создавать дополнительные довески требующие ручного 
отмонтирования.
Или безоглядное следование практике Микрософт это единственно правильное 
решение? :)

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Olvin]

ALT Linux User wrote:
>>>>>Как было замечено выше, при отключении неразмонтированной ФС на ней
>>>>>остается флаг "наразмонтированно" и, например, windows при подключении
>>>>>будет запускать проверку ФС.
> Для флешки винды ничего запускать не будут.

Будут. Если флешка (например, USB-IDE винт) будут подключены при 
загрузке системы.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

> Будут. Если флешка (например, USB-IDE винт) будут подключены при
> загрузке системы.


Рекомендую попробовать: возьмите usb hdd или ключ, начните копировать
что-то большое и потом, убедившись, что данные из кэша пошли
записываться на устройство - просто выдерните  его. Затем, подключите
и грузите винды. Никаких проверок не будет. Или Вы за проверку
Autostart removable media принимаете? Или Вы имеете ввиду, что у Вас
win-система стартует с usb-ide? Или ещё есть какие-то неоговорённые
условия?

>Или безоглядное следование практике Микрософт это единственно правильное
>решение? :)

Почему, если хочется элементарного удобства, пусть даже и в самой
простой вещи, сразу начинаются намёки на microsoft, как на негатив?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

ALT Linux User wrote:

>>Или безоглядное следование практике Микрософт это единственно правильное
>>решение? :)
> 
> Почему, если хочется элементарного удобства, пусть даже и в самой
> простой вещи, сразу начинаются намёки на microsoft, как на негатив?

Наверное понятия элементарного удобства у нас разные. :)
Для меня элементарно удобно когда:
- вставил флешку;
- она тихо обнаружилась и подключилась;
- далее я просто копирую читаю из флешки причём как из DE(KDE,Gnome) так 
и из любой другой программы типа mc;
- после окончания записи чтения я просто вытаскиваю флеш;

Давайте по пунктам сравним ваш метод, причём без оглядки на DE. :)

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

> - вставил флешку;

безусловно

> - она тихо обнаружилась и подключилась;

фанфары мне тоже без надобности, но хорошо бы знать, что устройство
подключилось и готово к работе.

> - далее я просто копирую читаю из флешки причём как из DE(KDE,Gnome) так
> и из любой другой программы типа mc;

безусловно

> - после окончания записи чтения я просто вытаскиваю флеш;

как узнаете, что всё перекопировалось и находится именно на флешке, а не в кэше?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 974 bytes --]

ALT Linux User wrote:

>>- вставил флешку;
> безусловно
>>- она тихо обнаружилась и подключилась;
> фанфары мне тоже без надобности, но хорошо бы знать, что устройство
> подключилось и готово к работе.
>>- далее я просто копирую читаю из флешки причём как из DE(KDE,Gnome) так
>>и из любой другой программы типа mc;
> безусловно
>>- после окончания записи чтения я просто вытаскиваю флеш;
> как узнаете, что всё перекопировалось и находится именно на флешке, а не в кэше?

Внимательно читаем предыдущие посты:
 > Вполне годится, но на уровне опций в fstab. Когда опция sync там
 > нормально работала, у меня лично, никаких притензий к процессу работы
 > с usb-flash небыло.
 > И это только потому что сам процесс копирования не прекращался пока
 > все данные надёжно не запишутся на носитель. Т.е. я визуально вижу
 > когда можно выдернуть носитель.
 > Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, а не
 > придумывать новый костыль.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

On Wed, Mar 15, 2006 at 01:12:06PM +0200, Roman Savochenko wrote:
> > Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, 
и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?

-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 253 bytes --]

Damir Shayhutdinov wrote:

>>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, 
> и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?

Зачем? Моим флешкам уже пару лет и покупать новые необходимости не 
возникает.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

On Wed, Mar 15, 2006 at 04:03:54PM +0200, Roman Savochenko wrote:
> Damir Shayhutdinov wrote:
> 
> >>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, 
> >и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?
> 
> Зачем? Моим флешкам уже пару лет и покупать новые необходимости не 
> возникает.
А можно поинтересоваться, какое у вас ядро?
Напоминаю, что до 2.6.12 никакого влияния опция sync для vfat не
оказывала.

-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

15.03.06, Roman Savochenko<rom_as@diyaorg.dp.ua> написал(а):

> >>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount,
> > и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?
>
> Зачем? Моим флешкам уже пару лет и покупать новые необходимости не
> возникает.
>

 Как быть с жесткими дисками, подлкючаемыми через USB?

 Действительно-ли можно выключать на них питание когда они
смонтированы (хотя-бы и с опцией sync)?

 Винчестер обычно большего объема чем flash, может быть запущена
программа с этого диска, другая программа может работать с данными с
него (редактирование). Нет-ли необходимости предусмотреть эти случаи?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

>  Как быть с жесткими дисками, подлкючаемыми через USB?
>
>  Действительно-ли можно выключать на них питание когда они
> смонтированы (хотя-бы и с опцией sync)?
>
>  Винчестер обычно большего объема чем flash, может быть запущена
> программа с этого диска, другая программа может работать с данными с
> него (редактирование). Нет-ли необходимости предусмотреть эти случаи?

Совершенно согласен. Когда речь идёт о данных - только полностью
прозрачное, подконтрольное подключение/отключение.
Самое интересное, что оно так и должно работать. Клики по инкомкам,
если GUI. В Debian 3.1 Sarge работает.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1022 bytes --]

ALT Linux User wrote:
>> Как быть с жесткими дисками, подлкючаемыми через USB?
>>
>> Действительно-ли можно выключать на них питание когда они
>>смонтированы (хотя-бы и с опцией sync)?
>>
>> Винчестер обычно большего объема чем flash, может быть запущена
>>программа с этого диска, другая программа может работать с данными с
>>него (редактирование). Нет-ли необходимости предусмотреть эти случаи?
> 
> 
> Совершенно согласен. Когда речь идёт о данных - только полностью
> прозрачное, подконтрольное подключение/отключение.
> Самое интересное, что оно так и должно работать. Клики по инкомкам,
> если GUI. В Debian 3.1 Sarge работает.

Ключевым словом здесь является "сменный носитель". Если же вы его 
включаете как полустационарный носитель (HDD) то и монтировать через 
SubFS его нет смысла.
А следовательно, можно использовать классическую схему монтирования, с 
которой, кстате KDE и Gnome прекрасно умеют работать и позволяют 
пользователю самостоятельно выполнять монтирование и отмонтирование.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Алексей Синицын]

15.03.06, Roman Savochenko<rom_as@diyaorg.dp.ua> написал(а):

> >> Как быть с жесткими дисками, подлкючаемыми через USB?
> >>
> >> Действительно-ли можно выключать на них питание когда они
> >>смонтированы (хотя-бы и с опцией sync)?
> >>
> >> Винчестер обычно большего объема чем flash, может быть запущена
> >>программа с этого диска, другая программа может работать с данными с
> >>него (редактирование). Нет-ли необходимости предусмотреть эти случаи?
> >
> >
> > Совершенно согласен. Когда речь идёт о данных - только полностью
> > прозрачное, подконтрольное подключение/отключение.
> > Самое интересное, что оно так и должно работать. Клики по инкомкам,
> > если GUI. В Debian 3.1 Sarge работает.
>
> Ключевым словом здесь является "сменный носитель". Если же вы его
> включаете как полустационарный носитель (HDD) то и монтировать через
> SubFS его нет смысла.
> А следовательно, можно использовать классическую схему монтирования, с
> которой, кстате KDE и Gnome прекрасно умеют работать и позволяют
> пользователю самостоятельно выполнять монтирование и отмонтирование.
>

 "Полустационарный носитель" - лежит в usb коробочке. То есть, с точки
зрения системы - выглядит как флеш. И вести себя система при включении
любого из них, насколько я понимаю, будет одинаково?

 И я (и, полагаю, любой) совсем не против, что мне не_нужно от рута
говорить fdisk -l и затем все монтировать, напротив - то что
монтируется само это очень замечательно. И меня, скажем, не парит
набрать от своего имени pumount несколько раз. Но, как оказывается,
последнее кому-то может быть сложно.

 Да и вообще, простое приличие требует повесить отключение этих ФС на
gui, если там (в gui) даже CD (которым не бывает нужна fsck) можно
отключить.

 По идее, надо-то просто враппер.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:
> On Wed, Mar 15, 2006 at 01:12:06PM +0200, Roman Savochenko wrote:
> 
>>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, 
> 
> и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?
> 

С чем это связано?
Разве sysc пишет на флэш, когда нет изменений ФС?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

On Wed, Mar 15, 2006 at 06:42:20PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Damir Shayhutdinov пишет:
> > On Wed, Mar 15, 2006 at 01:12:06PM +0200, Roman Savochenko wrote:
> >>>Поэтому я склоняюсья к необходимости починить опцию sync в mount, 
> > и необходимости каждые полгода покупать новую флешку?
> 
> С чем это связано?
С ограниченным количеством циклов перезаписи Flash.

> Разве sysc пишет на флэш, когда нет изменений ФС?
А где у меня цитата про отсутствия изменений ФС?

-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:

> 
>>Разве sysc пишет на флэш, когда нет изменений ФС?
> 
> А где у меня цитата про отсутствия изменений ФС?
> 
А почему тогда выполнение sync повлечет за собой "перезапись
Flash". А если изменения есть, то почему бы их и не записать?
Вообще говоря - слухи о небольшом сроке службы Flash сильно
преувеличены.
Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 493 bytes --]

On Wed, Mar 15, 2006 at 09:26:41PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
> перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.
Она стоит гораздо меньше.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> самый положительный оттенок. Якобы, летят.
Не летят, а летают. Тут тонкий оттенок языковой игры.
		-- lav in hardware@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 15 марта 2006 21:33 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Wed, Mar 15, 2006 at 09:26:41PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> > Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
> > перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.
> Она стоит гораздо меньше.
на мегабайт? 0.5$ за 1.4М (ну пусть 2 для ровного счета), соответственно 512М 
на дискетах - $256

-- 
With best regards, Nick S. Grechukh
System Administrator
Technopark Corp.

E-mail: gns@tpway.com
Cell: +38 0676 13 76 07
JID: n.grechukh@jabber.tpway.com

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

> Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
> перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.

Разница в цене - 50 раз примерно.

И потом, цена вопроса - добавить одну (!) букву.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

ALT Linux User пишет:
>>Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
>>перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.
> 
> 
> Разница в цене - 50 раз примерно.
Если брелок - сменный носитель - исключил bad block с помощью
одноименной программы и продолжаешь его использовать.
> 
> И потом, цена вопроса - добавить одну (!) букву.
Удобство не то...
Да и не должен sync писать на флэш при пустом кэше устройства.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

15.03.06, Gennadiy Redko<uit1@zaz.zp.ua> написал(а):
> Damir Shayhutdinov пишет:
>
> >
> >>Разве sysc пишет на флэш, когда нет изменений ФС?
> >
> > А где у меня цитата про отсутствия изменений ФС?
> >
> А почему тогда выполнение sync повлечет за собой "перезапись
> Flash".
Не путайте пожалуйста опцию монтирования и программу sync(1).

> Вообще говоря - слухи о небольшом сроке службы Flash сильно
> преувеличены.
> Скажем дискетка выдерживает гораздо меньшее количество циклов
> перезаписи, но почему-то никто по этому поводу слишком не переживает.
Дискетка мала и информации на ней тоже мало. К тому же ненадежность
дискет всем известна, и важные данные на нее скидывать опасно. У
флешек репутация более надежного хранилища. И это действительно так,
если только не монтировать с -o sync

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:

> Дискетка мала и информации на ней тоже мало. К тому же ненадежность
> дискет всем известна, и важные данные на нее скидывать опасно. У
> флешек репутация более надежного хранилища. И это действительно так,
> если только не монтировать с -o sync
и что происходит, если смонтировать с этой опцией?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Gennadiy Redko пишет:
> Damir Shayhutdinov пишет:
> 
> 
>>Дискетка мала и информации на ней тоже мало. К тому же ненадежность
>>дискет всем известна, и важные данные на нее скидывать опасно. У
>>флешек репутация более надежного хранилища. И это действительно так,
>>если только не монтировать с -o sync
> 
> и что происходит, если смонтировать с этой опцией?
Собственно ответ был выше по триду - fat/vfat игнорируют эту
опцию. См man mount.
Если же файловая система на флэше - журналируемая, то счастье
прибудет с -o sync :)

Хотя - есть вот такая ссылка:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0505.2/0363.html
Не знаю  - есть ли этот патч в Альте?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

15.03.06, Gennadiy Redko<uit1@zaz.zp.ua> написал(а):
> >>Дискетка мала и информации на ней тоже мало. К тому же ненадежность
> >>дискет всем известна, и важные данные на нее скидывать опасно. У
> >>флешек репутация более надежного хранилища. И это действительно так,
> >>если только не монтировать с -o sync
> >
> > и что происходит, если смонтировать с этой опцией?
> Собственно ответ был выше по триду - fat/vfat игнорируют эту
> опцию. См man mount.
Ман устарел. Начиная с 2.6.12 опция начала действовать, что
незамедлительно прочувствовали те, кто неосмотрительно выставил -o
sync в тщетной надежде сохранить свои данные - скорость снизилась на
порядок.

> Если же файловая система на флэше - журналируемая, то счастье
> прибудет с -o sync :)
Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.

>
> Хотя - есть вот такая ссылка:
> http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0505.2/0363.html
> Не знаю  - есть ли этот патч в Альте?
Он уже в ядре.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:

> 
> Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.
> 
Так что все-таки происходит?
Если кэш устройства пустой, то sync не должен ничего писАть на
флэш, даже будучи запущенным.
А если не пустой - тогда почему бы и не записать ?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

On Thu, Mar 16, 2006 at 11:49:20AM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Damir Shayhutdinov пишет:
> 
> > 
> > Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.
> > 
> Так что все-таки происходит?
> Если кэш устройства пустой, то sync не должен ничего писАть на
> флэш, даже будучи запущенным.
> А если не пустой - тогда почему бы и не записать ?
Э-эх *одевает профессорскую мантию и подготовливает длинную лекцию*

Есть такая программа - sync(1). Она делает системный вызов sync(2),
который сбрасывает все буферы файлов на диск.

В отличие от этой программы, есть такая опция монтирования (-o sync). Она
похожа на действие системного вызова sync, вызываемого постоянно. То есть
любые операции записи (write) будут блокированы до тех пор, пока данные 
физически не попадут на диск. (к этой опции есть альтернатива - опция O_SYNC
при открытии файла, но я про нее говорить здесь не буду).

Пишет программа на диск строчку из допустим 4 байт - и выполнение
программы приостанавливается, пока эти 4 байта физически не будут записаны.
И если программе надо допустим записать 1024 раза по 4 байта - то она будет
1024 раза ждать пока эти данные будут физически записаны (и блок флешки
будет перезаписан 1024 раза).

Но если монтировать без -o sync, то эти 1024 вызовов по 4 байта
операционной системой будут преобразованы в одну запись длиной 4096 байт,
что будет сделано гораздо быстрее, и, что важнее, асинхронно с выполнением
основной программы - то есть программа не будет ждать, а сможет выполнять
свои вычисления дальше.

Таким образом, в зависимости от опции -o sync в параметрах монтирования в 
вышеприведенном примере, запись 4096 байт может быть выполнена 1024
физическими записями на диск (с -o sync) и одной физической записью (без
-o sync или что то же самое, с -o async).
Износ флешки таким образом, при включенном -o sync и вышеописанном использовании 
ускоряется в тысячу раз. Это конечно экстремальный случай, для
иллюстрации, но задумайтесь, разве изменение метаинформацией о файлах
(что происходит при каких-то изменениях в файловой системе) не является
похожим случаем?


-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:

> 
> Пишет программа на диск строчку из допустим 4 байт - и выполнение
> программы приостанавливается, пока эти 4 байта физически не будут записаны.
> И если программе надо допустим записать 1024 раза по 4 байта - то она будет
> 1024 раза ждать пока эти данные будут физически записаны (и блок флешки
> будет перезаписан 1024 раза).
> 
Что это за программа такая?
СУБД что ли?
Если использовать флэш как сменный носитель и пускать на нем
СУБД, или по крайней мере переместить с флэша временные каталоги
- то и страшного ничего нет. Не пускайте на флэше программы,
которые пишут 1024 раза по 4 байта.
Не предназначен он для этого...

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Gennadiy Redko]

Damir Shayhutdinov пишет:
> On Thu, Mar 16, 2006 at 12:37:13PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> 
на флэше программы,
>>которые пишут 1024 раза по 4 байта.
>
> Достаточно просто писать на флеш кучу маленьких файлов. И получить такую
> же ситуацию.
А как асинхронная запись улучшит эту ситуацию?
Все равно будет 1024 блока :(
> 
> 
>>Не предназначен он для этого...
> 
> Не монтируйте с -o sync, не предназначен он для этого :)
> 
> 
> 

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 16 марта 2006 12:52 Gennadiy Redko написал(a):
> >>которые пишут 1024 раза по 4 байта.
> > Достаточно просто писать на флеш кучу маленьких файлов. И получить такую
> > же ситуацию.
> А как асинхронная запись улучшит эту ситуацию?
> Все равно будет 1024 блока :(
плюс 1024 раза перезаписанный блок FAT :(

-- 
With best regards, Nick S. Grechukh
System Administrator
Technopark Corp.

E-mail: gns@tpway.com
Cell: +38 0676 13 76 07
JID: n.grechukh@jabber.tpway.com

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Alex Yustasov]

On Thu, Mar 16, 2006 at 11:49:20AM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Damir Shayhutdinov пишет:
> 
> > 
> > Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.
> > 
> Так что все-таки происходит?

Поищите на wiki.sisyphus.ru в архиве новостей за август-сентябрь, кажется.
Про sync. Там было предупреждение.

> Если кэш устройства пустой, то sync не должен ничего писАть на
> флэш, даже будучи запущенным.
> А если не пустой - тогда почему бы и не записать ?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1049 bytes --]

Damir Shayhutdinov wrote:

>>>>Дискетка мала и информации на ней тоже мало. К тому же ненадежность
>>>>дискет всем известна, и важные данные на нее скидывать опасно. У
>>>>флешек репутация более надежного хранилища. И это действительно так,
>>>>если только не монтировать с -o sync
>>>
>>>и что происходит, если смонтировать с этой опцией?
>>
>>Собственно ответ был выше по триду - fat/vfat игнорируют эту
>>опцию. См man mount.
> 
> Ман устарел. Начиная с 2.6.12 опция начала действовать, что
> незамедлительно прочувствовали те, кто неосмотрительно выставил -o
> sync в тщетной надежде сохранить свои данные - скорость снизилась на
> порядок.

Неправда, в ядрах 2.6.12 его какраз испортили. И мне казалось я вам это 
доказал.

>>Если же файловая система на флэше - журналируемая, то счастье
>>прибудет с -o sync :)
> 
> Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.

Прибудит, как показали мои эксперементы вчера. Специально проделанные 
для вас!. Как минимум на ядре 2.4.26 опция sync работает как нужно.

С уважением Роман!

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Damir Shayhutdinov]

On Thu, Mar 16, 2006 at 12:01:58PM +0200, Roman Savochenko wrote:
> >Ман устарел. Начиная с 2.6.12 опция начала действовать, что
> >незамедлительно прочувствовали те, кто неосмотрительно выставил -o
> >sync в тщетной надежде сохранить свои данные - скорость снизилась на
> >порядок.
> 
> Неправда, в ядрах 2.6.12 его какраз испортили. И мне казалось я вам это 
> доказал.
Вы доказали только то что раньше этот sync вообще не работал, исходя из
разницы по времени копирования с -o sync и без нее.

> 
> >>Если же файловая система на флэше - журналируемая, то счастье
> >>прибудет с -o sync :)
> >
> >Оно не прибудет по-любому, пока есть -o sync. Поэкспериментируйте.
> 
> Прибудит, как показали мои эксперементы вчера. Специально проделанные 
> для вас!. Как минимум на ядре 2.4.26 опция sync работает как нужно.
Пересмотрите свои эксперименты еще раз.

-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 773 bytes --]

Damir Shayhutdinov wrote:

>>>Ман устарел. Начиная с 2.6.12 опция начала действовать, что
>>>незамедлительно прочувствовали те, кто неосмотрительно выставил -o
>>>sync в тщетной надежде сохранить свои данные - скорость снизилась на
>>>порядок.
>>
>>Неправда, в ядрах 2.6.12 его какраз испортили. И мне казалось я вам это 
>>доказал.
> 
> Вы доказали только то что раньше этот sync вообще не работал, исходя из
> разницы по времени копирования с -o sync и без нее.

Я вам чётко показал, что с sync файл сразу копируется на носитель (минуя
буфер), без sync файл копируется в буфер, а затем, в фоне, после
отмонтирования, на носитель.
Вполне ожидаемая реакция. А скорость копирования уже зависит от
механизма синхронизации, который в ядрах 2.6 испортили!

С уважением Роман!


[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 270 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
org:NIP "DIYA"
adr:;;;Dneprodzerjinsk;;;Ukraine
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
tel;work:+380569262025
tel;fax:+380569262025
tel;home:+380569292458
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Sergey]

On Tuesday 14 March 2006 18:01, Genix wrote:

> > Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?
> 
> копакт 3.0 использует subfs (если вы ничего не меняли) которая через 2с 
> бездействия устройства синхронизирует и отмонтирует его.

Есть один "тонкий" момент. Если на флешку влито очень много, то отмонтирование
происходит не через 2с. И догадаться, когда это происходит, не всегда просто...
Надо посмотреть, когда перестанет мигать индикатор на флешке (читай - кэш
почистится), а уж потом рассчитывать на отмонтирование. Несколько неудобно...

Кстати, отдельный интересный момент. У кого как, а у меня, в это время (когда
кэш на флешку сбрасывается), система ощутимо подтормаживает. Поэксперементировать
на разных компьютерах пока руки не доходят.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Olvin]

Genix wrote:
>>Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?
> копакт 3.0 использует subfs (если вы ничего не меняли) которая через 2с 
> бездействия устройства синхронизирует и отмонтирует его.
> дальнейшее безопасное извлечение не требуется
> вроде так

Синхронизация - это ещё не всё. Например, Windows при попытке 
подключения USB-винчестера при загрузке попытается его проверить, т.к. 
FAT FS не была чисто отмонтирована, хотя потери данных и не произошло.

Это костыли. А надо нормальное решение. От рута ведь отмонтирует, т.е. 
безопасно извлекает. С другой стороны, некоторые привелегированные 
действия от обычного пользователя выполняются же. Значит, и это можно.

Правда, в случае с KDE и ему подобными может потребоваться глубоко 
копать. Так или нет?

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[Andrei Lomov]

unix9 wrote:

> Приветствую всех!
> Система Compact 3.0, USB-диск монтирует и открывает нормально. Но не дает
> безопасно его извлечь, этим правом обладает только root. Можно ли дать
> права пользователю на безопасное извлечение USB-диска?

/usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/10-storage-policy.fdi,
заменить   
mount_option.user   на   
mount_option.users


-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] USB-диск. безопасно извлечь

[ALT Linux User]

> /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/10-storage-policy.fdi,
> заменить
> mount_option.user   на
> mount_option.users

Спасибо, помогло.