From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <l.andriy@gmail.com>
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com;
	h=received:message-id:date:from:user-agent:x-accept-language:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding;
	b=DLmchheFbDPgdD0r62d/Y3E6CxXLWt4zhIDP7f0+OOreEKqxqhq8v5djkHl5CXNLGrvmKvaLJiIeTQFverjUOU9qty7UGWJxmNyGMec+46BiK1IJhw0axR8bRl4SRK/EIe8EJnu70zXMDyv/jUrN850Ojs33iw3jg8vOIuTPMXg=
Message-ID: <4404A72B.3010303@gmail.com>
Date: Tue, 28 Feb 2006 21:40:27 +0200
From: andriy <l.andriy@gmail.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (X11/20050923)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
References: <43FE0534.5040803@gmail.com>
	<43FF261D.6000408@iop.kiev.ua>	<44002B40.3030103@gmail.com>
	<44004C8C.50508@iop.kiev.ua>
In-Reply-To: <44004C8C.50508@iop.kiev.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Comm] ip_addressing
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.6
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 28 Feb 2006 19:13:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/4404A72B.3010303@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Andrey Rybak wrote:

>>откуда ip-адрес взялся сказать сложно, возможно вымышлен, что наиболее 
>>вероятно
>>адрес 129. 54 .94 .97
>>маска 255 .255. 128.0
>>
>>работаю в универе, адрес был дан студнетам, как задание для расчета. У 
>>меня небыло
>>слишком много времени - посоветовал gtkipcalc.
>>Тот кто проверял задание - сказал не правильно, сам смотрел в мануалы
>>мне кажется он правльно считает (и я тоже так считаю):
>>129.54.0.0 - адрес сети
>>126.54.127.255 - broadcast
>>32766 - к-во доступных хостов
>>посоветуйте ПРАВИЛЬНЫЙ мануал
>>_______________________________________________
>> 
>># echo 256\*256/2 - 2|bc
>>32766
>>
>>    
>>
Вы на 100% правы, но тот кто давал это задание говорит что:
1) нужно перевести адрес и маску в двоичный формат
2) записать маску под адресом (два последних байта) и отнять одно от 
другого...
3) результат что-то должен говорить, но что???

зачем это делать не знаю и не понимаюму.

Но спраишваю потому, что вдруг я ошибаюсь и такой подход к расчету имеет 
место.

>>А неправильных мануалов я не встречал. Вообще словосочетание какое-то 
>>странное - "ПРАВИЛЬНЫЙ мануал"
>>    
>>
вообще-то это было HowTo какое-то

Best regards, Andriy