From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ra@iop.kiev.ua>
Message-ID: <43FC69F4.5010409@iop.kiev.ua>
Date: Wed, 22 Feb 2006 15:41:08 +0200
From: Andrey Rybak <ra@iop.kiev.ua>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.8.0.1) Gecko/20060130 SeaMonkey/1.0
MIME-Version: 1.0
To: =?KOI8-R?Q?=F3=D0=C9=D3=CF=CB_=D2=C1=D3=D3=D9=CC=CB=C9_=D0=CF_=C9?=
	=?KOI8-R?Q?=D3=D0=CF=CC=D8=DA=CF=D7=C1=CE=C9=C0_=C4=C9=D3=D4=D2=C9=C2=D5?=
	=?KOI8-R?Q?=D4=C9=D7=CF=D7_ALT_Linux?= <community@altlinux.ru>
References: <43FC4A2E.5030302@iop.kiev.ua>
	<20060222115141.GG19814@damir.rnd.local>
	<43FC5E46.9000909@iop.kiev.ua>
	<20060222125640.GH19814@damir.rnd.local>
In-Reply-To: <20060222125640.GH19814@damir.rnd.local>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: ClamAV 0.88/1297/Tue Feb 21 21:44:31 2006 on
	rmaile.iop.kiev.ua
X-Virus-Status: Clean
X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=4.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
	CHARSET_FARAWAY,MIME_CHARSET_FARAWAY autolearn=ham version=3.1.0
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on rmaile.iop.kiev.ua
Subject: Re: [Comm] value overflow on C
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.6
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 22 Feb 2006 13:40:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/43FC69F4.5010409@iop.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>


>   
>> Поэтому мне надо просто детектировать, что я подошел к предельным 
>> величинам. Просто условными оператороми (if например) эта задача 
>> решается неудовлетворительно.
>>     
> Почему? Даже с флажком от условного перехода (if) вы никуда не денетесь :(
>
>   
Я имел ввиду if c операторами "<" и ">". А так конечно - флаг 
используется вместе с if.
>> А вопрос у меня возник, потому что помнится мне, что в ассемблере есть 
>> флажок переполнения байта величины (при инкременте например), поэтому 
>> думается мне, что при близости Си к низкоуровнему программированию, 
>> такая фича (определение превышения допустимой величины) должна быть. 
>> Именно поэтому я привел пример с ERANGE.
>>
>> Есть еще идеи?
>>     
> Написать на асме функцию сложения, использующую этот флаг и использовать ее, 
> определив как inline для ускорения например. Правда это непортабельно.
>
>   
Не хочу, а придется. Но, кажется, должно быть чисто сишное решение.
Может еще кто что скажет?