From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43E9DB42.4070008@list.ru> Date: Wed, 08 Feb 2006 14:51:30 +0300 From: Genix User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community References: <43E771A3.5090308@iop.kiev.ua> <43B37BE4.7080500@stranger-team.ru> <43E89FD4.50309@iop.kiev.ua> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 08 Feb 2006 11:40:20.0430 (UTC) FILETIME=[70BC86E0:01C62CA4] Subject: [Comm] apt-get =?windows-1251?b?7eD36O3g5fIg8u7w7O7n6PL8ICh3YXM6IGk4Nl82?= =?windows-1251?q?4=29?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Feb 2006 11:40:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: > У меня на Opteron'ах при переходе с x86 на x86_64 > систему реальная производительность > ряда операций (например тривиальный apt-get > install) выросла примерно на 35-40%. замечено, что на "мохнатых" системах (многократно обновленных apt-get'ом) старт apt-get'а занимает все большее и большее время (чтение списка пакетов, построение дерева зависимостей), в то время, как на свежеустановленных машинах просто "летает". складывается ощущения, что apt пытается помнить все базы которых проходили через его руки. можно ли ему освежить память? -- У каждого в башке свои тараканы...