From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43D9F947.5090001@mail.ru> Date: Fri, 27 Jan 2006 13:43:19 +0300 From: Michael Isachenkov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] [JT] Re: XMMS & HardEQ References: <200601261152.58900.anyr@tut.by> <20060126205112.GF7750@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20060126205112.GF7750@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Jan 2006 10:43:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > >>Возможно ли использование в EQ XMMS аппаратного аквалайзера? >>Как? > > > (посмотрев на аппаратный эквалайзер под монитором) Так? > > PS: если про карточный и он там эквалайзер с теми же базовыми > или как их там частотами фильтров -- ну, наверное, теоретически > можно перехакать xmms, практически в этом не вижу смысла. > > В первом уже даже прикручивать eq к не-mp3 уже никто не будет, > наверное, до второго пока как до луны, а alsamixer не отменяли. > Глобально эквалайзер не нужен. Вообще. Достаточно тембра НЧ и ВЧ. :) -- Michael Isachenkov