From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <olvin@rambler.ru>
Message-ID: <43D7422C.6020602@rambler.ru>
Date: Wed, 25 Jan 2006 11:17:32 +0200
From: Olvin <olvin@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050905)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Comm] iptables =?KOI8-R?Q?=C9_samba?=
References: <43D6399E.9060608@rambler.ru> <20060124165759.GB8557@procyon.home>
	<20060124203336.5572ec0c.bga@tepkom.ru>
In-Reply-To: <20060124203336.5572ec0c.bga@tepkom.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Auth-User: olvin, whoson: (null)
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 25 Jan 2006 09:11:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/43D7422C.6020602@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Grigory Batalov wrote:

>>>А есть ли у нас в ALM2.4 или, в крайнем случае, в сизифе CONNTRACK для 
>>>SMB? А то приходится открывать UDP порты от N до 65535 (у меня 
>>>N=32768)... Или такого нет в природе?
>>ip_conntrack_netbios_ns - появился только в ядре 2.6.14.

Жаль. Т.е. для ядра 2.4 такое никто прикрутить принципиально не сможет? 
Или просто забили, ибо как про mc? ("те, кому надо, ...")

> Кстати, ядро kernel-image-std26-up-2.6.14-alt2 из Сизифа
> успешно встаёт на Master 2.4 + backports. Более свежее
> ещё не смотрел.

Не хочу наступать на подводные грабли при переезде с 2.4 на 2.6. Это 
домашняя машинка. Просто защитить хочу, в локалке она работает. Кроме 
того, на 2.6 не вижу я такой фичи из 2.4, как сокрытие информации от 
процессов других пользователей. Мне оно очень надо. Есть с чем 
сравнивать, т.к. дома ALM2.4, а на работе - ALC3.0.