Re: [Comm] [JT]Вашы отзывы о SUSE

[spider <spider@lsi.bas-net.by>]

Nick S. Grechukh пишет:
> В сообщении от 17 января 2006 14:01 spider написал(a):
> 
>>Ну и что же Вы собираетесь тут грепать? 
> 
> смотря что вы хотите найти 
Я выдал кусок того файла, который Вы собрались грепать и задал 
конкретный вопрос. Найдите мне точку монтирования моего CD-ROM.
> 
> 
>>И оно будет работать везде?.
> 
> как погрепаете - так и будет 
Я пока грепать не собираюсь, поскольку не вижу, чем это может помочь -- 
это Вы советуете так делать. Я же хочу в этом разобраться и увидеть 
простое решение, которое будет одинаково работать на системе как 1995 
г., так и 2015.
> 
> 
>>Я же не вижу ничего плохого в том, что постоянно присутствующее
>>устройство имеет постоянную точку монтирования, известную всем.
> 
> а если их более одного? с тремя приводами я буду долго перебирать /mnt/cdrom* 
> чтобы найду только что вставленный диск :)
У меня как раз их два. И ничего не стоит перебрать хоть их десять. Самое 
главное, чтобы одна и та же перебиралка работала вчера, сегодня и завтра.
> 
> 
>>>>У нас есть постоянно присутствующее устройство  и для него должна быть
>>>
>>>постоянно присутствует _устройство_, но не _файловая система_. вы
>>>сортируете важные бумаги по цвету чернил?
>>
>>Что такое <<_устройство_, но не _файловая система_>>? 
> 
> флэшка при перетыкании может стать /dev/sda2 или /dev/sda3. вы настаиваете 
> что /dev/sda1 должно всегда монтироватьcя в /mnt/sda1? независимо от того,  
> что именно вставлено?
Читайте внимательнее посты. Речь идет о CD на /dev/hdx, суть 
стационарных девайсах, к коим флешка, а также CD-ROM на USB и lpt (их 
есть у меня), а также другие хотплаги не относятся. Для них стратегия 
<<Нет девайза -- нет и точки монтирования. Появился девайз -- появилась 
точка монтирования>> прокатывает.

Кстати, а что насчет флопов? Их тоже есть у меня. На дискетах, 
расформатированных в ФАТ, есть метка (по умолчанию) -- 12 пробелов. Так 
вот я их если две вставлю в два флоповода?