[Comm] Разделение файлов по сети: ALM2.4 и Windows

[Comm] Разделение файлов по сети: ALM2.4 и Windows

[Olvin]

Есть сеть домашняя. Пока 7-8 машин. Все, кроме меня, под Windows XP. 
Меня видят нормально, тянут с меня с нормальной скоростью.

У меня с обзором сети проблемы. Использовал и LinNeighborhood, и smb4k 
из backports - машины вижу, ресурсы - не на всех: на некоторых отлуп. 
Пробовал firewall устанавливать в ACCEPT ALL - один чёрт.

Кроме того, даже когда подмонтирую ресурс, то скорость обычно 1-2-3 
MByte/sec, хотя с меня тянут со скоростью 7-8 MByte/sec. И виндовая 
машина через меня (bridge) тянет и из сети, и непосредственно с меня 
тоже с нормальной скоростью.

И ещё одна беда: если я подмонтировал ресурс по smbfs, а удалённая 
машина выключилась, то всё, каюк. Не помогает umount -f 
/home/user/mnt/wincomp/share... Перестают работать даже df, ls, кажется 
даже mount. Т.е. они работают и выводят на экран до тех пор, пока не 
доберутся до мёртвого ресурса (его точки монтирования). Приходится 
перезагружать рабочую станцию, т.к. даже если подмонтированный ресурс 
снова станет доступен, umount всё равно не помогает и процессы висят в 
состоянии "Z" (был там даже mysqld почему-то, наряду с нормально 
работающими своими экземплярами).

Извечный вопрос: что делать?

Да, замечу: моя машина - master browser (т.е. os level=255 в 
/etc/smb.conf). И машины в сетевом окружении вижу только если в той же 
smb4k выставить "Query a master browser to retrieve the browse list". 
Т.е. просто broadcast не работает. От моего firewall'а не зависит...
У виндовых машин проблем нет.

А ещё smb4k у меня с какого-то перепугу при определении IP-адреса в 
списке компьютеров напротив моего компьютера пошет IP-адрес 
192.168.*1*.254, вместо положенного 192.168.*0*.254.

Извините, что вот так всё скопом. Просто наболело.
Был бы очень рад, если бы кто подсказал, как решить эти проблемы.

Re: [Comm] Разделение файлов по сети: ALM2.4 и Windows

[Evgenii Terechkov]

Olvin писал:
> У меня с обзором сети проблемы. Использовал и LinNeighborhood, и smb4k 
> из backports - машины вижу, ресурсы - не на всех: на некоторых отлуп. 
> Пробовал firewall устанавливать в ACCEPT ALL - один чёрт.

Не от firewall-а зависит вроде и не от моста тоже (у мя теперь нет 
моста, а всё тоже). Иногда (частенько) разные отлупы дают, иногда нет. 
Подскажите, кто знает!

> Кроме того, даже когда подмонтирую ресурс, то скорость обычно 1-2-3 
> MByte/sec, хотя с меня тянут со скоростью 7-8 MByte/sec. И виндовая 
> машина через меня (bridge) тянет и из сети, и непосредственно с меня 
> тоже с нормальной скоростью.

Хм, у мя в обе стороны 1-2Мб.

> И ещё одна беда: если я подмонтировал ресурс по smbfs, а удалённая 
> машина выключилась, то всё, каюк. Не помогает umount -f 
> /home/user/mnt/wincomp/share... Перестают работать даже df, ls, кажется 

А мне помогал "umount -f" (пару раз сталкивался).

> Извечный вопрос: что делать?

Не использовать для просмотра ненадёжных ресурсов монтирование наверно. 
Т.е. использовать что-то на основе smbclient (можно и им самим, но 
больно страшен). Я пока не искал такого.

> Да, замечу: моя машина - master browser (т.е. os level=255 в 
> /etc/smb.conf). И машины в сетевом окружении вижу только если в той же 
> smb4k выставить "Query a master browser to retrieve the browse list". 
> Т.е. просто broadcast не работает. От моего firewall'а не зависит...
> У виндовых машин проблем нет.

У мя броадкаст (smbtree -bN) работает.

> А ещё smb4k у меня с какого-то перепугу при определении IP-адреса в 
> списке компьютеров напротив моего компьютера пошет IP-адрес 
> 192.168.*1*.254, вместо положенного 192.168.*0*.254.

smb4k и всё на kde завязанное не использую.


> Извините, что вот так всё скопом. Просто наболело.
> Был бы очень рад, если бы кто подсказал, как решить эти проблемы.

Чую, это один из "вечных вопросов русской интелегенций" :-)

Re: [Comm] Разделение файлов по сети: ALM2.4 и Windows

[Olvin]

Evgenii Terechkov wrote:
>> И ещё одна беда: если я подмонтировал ресурс по smbfs, а удалённая 
>> машина выключилась, то всё, каюк. Не помогает umount -f 
>> /home/user/mnt/wincomp/share... Перестают работать даже df, ls, кажется 
> А мне помогал "umount -f" (пару раз сталкивался).

Это когда как...

>> Извечный вопрос: что делать?
> Не использовать для просмотра ненадёжных ресурсов монтирование наверно. 
> Т.е. использовать что-то на основе smbclient (можно и им самим, но 
> больно страшен). Я пока не искал такого.

Пример, хочется фильмы посмотреть из сети. Для начала, надо бы выбрать, 
что смотреть, т.е. каждый фильм прогнать немного, бывает, по всей длине. 
Фильмов больше 50 (>35Gb). И как без монтирования? Каждый к себе на винт 
копировать? У меня места мало, времени, и канал не резиновый, как у 
меня, так и у того, кто качает.

>> Да, замечу: моя машина - master browser (т.е. os level=255 в 
>> /etc/smb.conf). И машины в сетевом окружении вижу только если в той же 
>> smb4k выставить "Query a master browser to retrieve the browse list". 
>> Т.е. просто broadcast не работает. От моего firewall'а не зависит...
>> У виндовых машин проблем нет.
> У мя броадкаст (smbtree -bN) работает.

У меня - нет. Кажется, проверял такое.

>> А ещё smb4k у меня с какого-то перепугу при определении IP-адреса в 
>> списке компьютеров напротив моего компьютера пошет IP-адрес 
>> 192.168.*1*.254, вместо положенного 192.168.*0*.254.
> smb4k и всё на kde завязанное не использую.

Зря (к данному случаю не относится). Например, достойной замены k3b в 
ALM2.4 я пока не вижу.

>> Извините, что вот так всё скопом. Просто наболело.
>> Был бы очень рад, если бы кто подсказал, как решить эти проблемы.
> Чую, это один из "вечных вопросов русской интелегенций" :-)

Эх, ну неужели нельзя монтировать так, как флешки? Я как-то попробовал 
монтировать smbfs over subfs - монтирует (якобы), только коннекта нету 
реального... Может, кто делал такое же и у него получилось?