From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <438D6A1F.4090008@list.ru> Date: Wed, 30 Nov 2005 12:00:15 +0300 From: Genix User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=ED=C9=C7=D2=C1=C3=C9=D1_=D3_MSSQL2000?= =?KOI8-R?Q?__=CE=C1_Oracle__=CC=C9=C2=CF_PostgreSQL?= References: <438C6DA8.1030203@aston.ru> <438CA343.4010701@stc.donpac.ru> <438D4549.20607@list.ru> <438D6860.7080102@stc.donpac.ru> In-Reply-To: <438D6860.7080102@stc.donpac.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 30 Nov 2005 08:59:52.0994 (UTC) FILETIME=[6D6BE020:01C5F58C] X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Nov 2005 09:00:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene Prokopiev wrote: >> ну не настолько все и страшно, как вы тут описываете %) >> перетаскивал одну не очень большую апликуху с informix->pgsql, даже >> некоторое время держа версию в рабочем состоянии сразу под обе базы >> (через хаки, конечно же). > > > на чем написано, как к БД стучались? Java/JDBC -- тут все проще не куда > как решались проблемы с мелкими различиями в синтаксисе SQL (select, > вызовы процедур и т.д.)? были попытки найти некоторое кроссбазовое усреднение (наиболее близкое к стандарту SQL). так например, были вычищены все Informix-зависимые куски кода. кое-что пришло добавить в pg в виде функций (nvl, например) > как поступили с логикой внутри БД? - тут вообще у каждой СУБД очень > бурная фантазия, т.к. стандарта нет. практически не используем ;) -- У каждого в башке свои тараканы...