From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.32b, engine: 4.32b, virus records: 93716, updated: 13.11.2005] Message-ID: <437C2216.4000908@rambler.ru> Date: Thu, 17 Nov 2005 09:24:22 +0300 From: Vasya Makarov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?Re=3A=F3=D2=C1=D7=CE=C5=CE=C9=C5_=D3=CB=CF?= =?KOI8-R?Q?=D2=CF=D3=D4=C9_linux_=C9_windows_=CE=C1_=C4=D7=D5=D1?= =?KOI8-R?Q?=C4=C5=D2=CE=CF=CD_64_=C1=D4=CC=CF=CE=C5?= References: <4368ABAB.000002.11291@colgate.yandex.ru> <20051102122313.GE14765@osdn.org.ua> <436988DB.000003.21109@mfront7.yandex.ru> <20051103061540.GQ7271@osdn.org.ua> <437C1DA1.000002.24778@tide.yandex.ru> In-Reply-To: <437C1DA1.000002.24778@tide.yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: drmoriarty, whoson: (null) X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: drmoriarty@rambler.ru, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Nov 2005 06:26:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Platon пишет: >>On Thu, Nov 03, 2005 at 06:49:47AM +0300, Platon wrote: > > >>Да и дались на AMD64 эти самые 64 бита, ни тебе флэш-плагина, >>ни ещё кучи всякого-разного барахла по мелочи. Люди, которые >>сравнивали производительность 32/64 там на задачах, которые >>умещаются в 4Gb RAM, говорят, что разница незаметна. >> > > Не знаю, может для когото и не заметна но после проведения серии сравнений оказалось что в подавляющем большинстве задач Линукс быстрее винды как минимум в 2 раза > > >>>ps. Я вообще не сторонник разводить священные войны я просто >>>хочу сравнить скорость windows и линух ОБЪЕКТИВНО >> >>Вынужден разочаровать заранее -- на абстрактных задачах это >>практически невозможно, а на конкретных низкоуровневых >>(скорость чтения с диска там) -- бессмысленно в том смысле, >>что разница хоть какая-то вылезет только > > > Скорость копирования на одном и том-же компъютере > 1.012.7Mb (1.061.860.283b), Files=108540, Folders=21282) > Linux (Reiserfs) Windows (Ntfs) > 2 мин 5мин 57сек > > Разница небольшая ;) (Или у меня руки кривые) А это разве от 64 разрядности зависит? Этож рейзер, у меня на обычном целере результаты похожие. -- Regards, Vasya