[Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Vasily Kolomeets]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 201 bytes --]

Здравствуйте.

Переводы во вложении. Any comments generously welcome :)

ЗЫ В архивах translation-devel@ в телах сообщений одни "????". К кому идти?

-- 
One man's constant is another man's variable.


[-- Attachment #2: dmesg.8.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 1191 bytes --]

[-- Attachment #3: lspci.8.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 2753 bytes --]

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Vitaly Lipatov]

On Friday 23 September 2005 18:43, Vasily Kolomeets wrote:
> Здравствуйте.
>
> Переводы во вложении. Any comments generously welcome :)
dmesg:
"сообщения появляющиеся" - запятую пропустили
"буферу ядра, буфер" - лишняя запятая
"по умолчанию, установлено" - лишняя запятая
-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Vasily Kolomeets]

Vitaly Lipatov пишет:
[...]

>dmesg:
>"сообщения появляющиеся" - запятую пропустили
>"буферу ядра, буфер" - лишняя запятая
>"по умолчанию, установлено" - лишняя запятая
>  
>
Виталий, спаибо. Сейчас поправлю.

-- 
One man's constant is another man's variable.

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Aleksander N. Gorohovski]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

On Sat, 24 Sep 2005 23:22:01 +0400, Vitaly Lipatov wrote:

> On Friday 23 September 2005 18:43, Vasily Kolomeets wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> Переводы во вложении. Any comments generously welcome :)
> dmesg:
> "сообщения появляющиеся" - запятую пропустили
> "буферу ядра, буфер" - лишняя запятая
> "по умолчанию, установлено" - лишняя запятая

И мне пришлось в выходные изрядно посидеть.
Посмотрите в атаче, некоторые мои замечания.

"... раз пошла такая пьянка, реж последний огурец..."
:-)

[-- Attachment #2: dif.dmesg --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 2947 bytes --]

[-- Attachment #3: dif.lspci --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 1910 bytes --]

[-- Attachment #4: dmesg.8.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 1388 bytes --]

[-- Attachment #5: lspci.8.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 2750 bytes --]

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Vasily Kolomeets]

Aleksander N. Gorohovski пишет:
[...]

> И мне пришлось в выходные изрядно посидеть.

Александр, спасибо.

> Посмотрите в атаче, некоторые мои замечания.

dif.lspci -- ok, tnx. Единственное, может стоит оставить "пользователь 
root", Вами предложено "суперпользователь"?
dif.dmesg -- когда сел за перевод, мне видимо приснилось, что я уже про 
ядро необходимое почитал. Поэтому появилось "кольцевой буфер ядра",  
хотя здесь "ring" как "намёк; оглашать", да? Сейчас, взаправду kernel 
internals на эту тему буду смотреть.

2 kernel hackers: буфер сообщений ядра, известный как "kernel ring 
buffer", в который dmesg смотрит, действительно "кольцевой" или просто 
"буфер сообщений ядра"?

И ещё. В dif.dmesg Вами самостоятельно добавлены разъяснительные моменты 
или у меня старая версия dmesg(8)?

> "... раз пошла такая пьянка, реж последний огурец..."
> :-)

Думается мне, что не всем это гульбище покажется занимательным. Посему, 
предлагаю резать огурцы в багзилле. Стол накрыт по адресу: bugzilla [at] 
altlinux [dot] ru, #8049
;-)

-- 
One man's constant is another man's variable.

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Aleksander N. Gorohovski]

On Tue, 27 Sep 2005 00:30:09 +0400, Vasily Kolomeets wrote:

> Aleksander N. Gorohovski пишет:
> [...]
>
>> И мне пришлось в выходные изрядно посидеть.
>
> Александр, спасибо.
Я рад, что не обиделись.
:-)
>> Посмотрите в атаче, некоторые мои замечания.
>
> dif.lspci -- ok, tnx. Единственное, может стоит оставить "пользователь  
> root", Вами предложено "суперпользователь"?
> dif.dmesg -- когда сел за перевод, мне видимо приснилось, что я уже про  
> ядро необходимое почитал. Поэтому появилось "кольцевой буфер ядра",   
> хотя здесь "ring" как "намёк; оглашать", да? Сейчас, взаправду kernel  
> internals на эту тему буду смотреть.
>
> 2 kernel hackers: буфер сообщений ядра, известный как "kernel ring  
> buffer", в который dmesg смотрит, действительно "кольцевой" или просто  
> "буфер сообщений ядра"?
>
> И ещё. В dif.dmesg Вами самостоятельно добавлены разъяснительные моменты

Это моя привычка: читать (и затемдобавлять) между строк мысли авторов man,
т.е. чуствую, что автор хотел сказать больше, но сухой английский язык  
(+ концентрация
на внутреннем содержании устройства программы) не позволили ему
полностью изложить потенциальную (скрытую) мощь этого инструмента.
Думаю, от моего словоизвержения читатель man только выиграет.
Как говорят:
"Лучше перебдить, чем недобдить"

Того же и Вам желаю.
:-)

> или у меня старая версия dmesg(8)?
Думаю, нет.

>> "... раз пошла такая пьянка, реж последний огурец..."
>> :-)
>
> Думается мне, что не всем это гульбище покажется занимательным. Посему,  
> предлагаю резать огурцы в багзилле. Стол накрыт по адресу: bugzilla [at]
Как всегда, виртуальные?
:-)

> altlinux [dot] ru, #8049
> ;-)

Re: [Comm] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Alexey Rusakov]

> On Tue, 27 Sep 2005 00:30:09 +0400, Vasily Kolomeets wrote:
>> 2 kernel hackers: буфер сообщений ядра, известный как "kernel ring 
>> buffer", в который dmesg смотрит, действительно "кольцевой" или 
>> просто "буфер сообщений ядра"?
Насколько я ничего не знаю, буфер сообщений действительно закольцован: 
дошли до конца - пошли писать в начало.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] [JT] russian mans - lspci(8), dmesg(8)

[Vasily Kolomeets]

Alexey Rusakov пишет:

>> On Tue, 27 Sep 2005 00:30:09 +0400, Vasily Kolomeets wrote:
>>
>>> 2 kernel hackers: буфер сообщений ядра, известный как "kernel ring 
>>> buffer", в который dmesg смотрит, действительно "кольцевой" или 
>>> просто "буфер сообщений ядра"?
>>
> Насколько я ничего не знаю, буфер сообщений действительно закольцован: 
> дошли до конца - пошли писать в начало.

Алексей, спасибо :-)

-- 
One man's constant is another man's variable.