[Comm] Re: russian mans - fdformat(8) [JT]

[Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2893 bytes --]

Aleksander N. Gorohovski пишет:
> On Mon, 12 Sep 2005 16:05:12 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
> 
>>Aleksander N. Gorohovski пишет:
>>
>><skipped/>
>>
>>>Вы чуствуете (во всяком случае в Ваших строках это чуствуется: "...ну  
>>>или
>>>хотя бы..."),
>>>что слово "НАЗВАНИЕ" тут также мало спасает ситуацию.
>>>По моему, более легкого в восприятии слова, как ИМЯ, тут трудно  
>>>подобрать.
>>>:-)
>>
>>Абстракция "имя" является подмножеством абстракции "название". У
>>столба нет имени, у программы тоже.
> 
> Вы априори утверждаете:
> 	"столб" eq "программа"
> ?

Оба понятия неодушевлённые и не могут претендовать на имя.

> А где доказательства?
> Или это Вы о своих произведениях?
> 
> 
>>>>>>Ну и "без верификации" я бы заменил на "не выполнять
>>>>>>проверку".
>>>>>
>>>>>Тоже с трудом могу согласится. Далее идет текст поясняющий,
>>>>>что означает "без верификации".
>>>>
>>>>У вас ман или словарь иностранных слов?
>>>
>>>Единственное, что я точно знаю - это не толковый словарь.
>>>Виталий? Вы меня удивляете. Это дословный перевод оригинального текста
>>>статьи
>>>man fdformat!
>>>Как всякая специфическая область знаний (химия, физика, биология,  
>>>медицина
>>>...),
>>>я не открою секрет, что и здесь требуется некоторая специальная
>>>терминология и
>>>люди приобщающиеся к этой области знаний должны её постигать.
>>>(иначе мы утонем в бесконечно длинных mans)
>>
>>Здесь нет специальной терминологии, здесь неправильный перевод,
>>несмотря на то, что калька знакома многим компьютерщикам.
>>
>>Слова "верификация" на русском и "verify" на английском в
>>контексте 'man fdformat' имеют разный смысл.
> 
> Это вы всерьёз? В чём же он различается. Очень даже интересно. Просвятите  
> глупого.

Да, всерьёз. Кстати, обращение на "вы" ("Вы") должно быть
единообразным в пределах одного письма.

Он различается во всём, толковый и англо-русский словари в
помощь. Кстати, в конце вопросительного предложения ставится знак
вопроса вместо точки.

Я не могу вас просвятить, а просвещаться надо самостоятельно.

Александр, вы же и на русском грамотно писать не умеете, зачем же
писать рядом с переводом про готовность выслушать мнения?
Напишите, что это авторский вариант восприятия, типа смешных
переводов Гоблина, не устраивайте спектакля.

>>Александр, если есть желание улучшать русский язык - начните со
>>словарей и учебников. Виталий уже начал, см. engcom.
> 
> Я это уже почуствовал.
> :-)
> А себя, конечно, Вы уже определили в проффессора по русскому языку?
> :-)

Нет, спасибо, в "проффессора" я не гожусь :)

> Спасибо друг, сердечно тронут.
> p.s.
> Боюсь надо уже прекращать этот бессмысленный т(б)ред
> (bread of сив кэбл).
> Жаль, что ничего конструктивного не услышал.
> :-(

Это особенности восприятия :)

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]