* [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
@ 2005-09-06 10:33 Eugene Prokopiev
2005-09-06 10:43 ` Dmytro O. Redchuk
2005-09-12 8:41 ` [Comm] " Afanasov Dmitry
0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2005-09-06 10:33 UTC (permalink / raw)
To: Community
Здравствуйте!
Когда-то, читая Андерсона в переводе Киселева, запомнил, что цель REJECT
в iptables не просто убивает пакеты, приходящие на определенный порт, а
посылает отправителю icmp-сообщение port-unreachable. Ну и домыслил, что
nmap должен видеть такие порты как closed.
Сегодня впервые попробовал это сделать и был немного разочарован
результатом:
# iptables -t filter -F INPUT
# iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j REJECT
# nmap -p 21 127.0.0.1
Starting nmap 3.55 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-09-06 14:37 MSD
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
PORT STATE SERVICE
21/tcp filtered ftp
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.878 seconds
# iptables -t filter -F INPUT
# iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j DROP
# nmap -p 21 127.0.0.1
Starting nmap 3.55 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-09-06 14:38 MSD
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
PORT STATE SERVICE
21/tcp filtered ftp
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 2.794 seconds
Почему?
Как добиться того, чтоб порт был closed?
Для сравнения:
# iptables -t filter -F INPUT
# nmap -p 20 127.0.0.1
Starting nmap 3.55 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-09-06 14:40 MSD
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
PORT STATE SERVICE
20/tcp closed ftp-data
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.873 seconds
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-06 10:33 [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered Eugene Prokopiev
@ 2005-09-06 10:43 ` Dmytro O. Redchuk
2005-09-06 12:04 ` [Comm] " Michael Shigorin
2005-09-12 8:41 ` [Comm] " Afanasov Dmitry
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Dmytro O. Redchuk @ 2005-09-06 10:43 UTC (permalink / raw)
To: Community
On Tue, Sep 06, 2005 at 02:33:33PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Здравствуйте!
>
> Когда-то, читая Андерсона в переводе Киселева, запомнил, что цель REJECT
> в iptables не просто убивает пакеты, приходящие на определенный порт, а
> посылает отправителю icmp-сообщение port-unreachable. Ну и домыслил, что
> nmap должен видеть такие порты как closed.
>
> Сегодня впервые попробовал это сделать и был немного разочарован
> результатом:
--reject-with type ?
(man iptables)
>
>
> --
> С уважением, Прокопьев Евгений
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [Comm] Re: iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-06 10:43 ` Dmytro O. Redchuk
@ 2005-09-06 12:04 ` Michael Shigorin
2005-09-07 5:05 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-09-06 12:04 UTC (permalink / raw)
To: Community
On Tue, Sep 06, 2005 at 01:43:11PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Когда-то, читая Андерсона в переводе Киселева, запомнил, что
> > цель REJECT в iptables не просто убивает пакеты, приходящие
> > на определенный порт, а посылает отправителю icmp-сообщение
> > port-unreachable. Ну и домыслил, что nmap должен видеть такие
> > порты как closed.
> --reject-with type ?
http://linux.kiev.ua/~mike/docs/iptables-sample4router
`-> -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
---- visit our conference (Oct 1):
-- http://conference.osdn.org.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-06 12:04 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2005-09-07 5:05 ` Eugene Prokopiev
2005-09-07 5:09 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2005-09-07 5:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Sep 06, 2005 at 01:43:11PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
>>>Когда-то, читая Андерсона в переводе Киселева, запомнил, что
>>>цель REJECT в iptables не просто убивает пакеты, приходящие
>>>на определенный порт, а посылает отправителю icmp-сообщение
>>>port-unreachable. Ну и домыслил, что nmap должен видеть такие
>>>порты как closed.
>>
>> --reject-with type ?
>
>
> http://linux.kiev.ua/~mike/docs/iptables-sample4router
> `-> -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
Ну так ведь этот type устанавливается сам по умолчанию:
# iptables -t filter -F INPUT
# iptables -t filter -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
# iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j REJECT
# iptables -t filter -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
REJECT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ftp
reject-with icmp-port-unreachable
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Я, конечно, попробовал указать type принудительно - не изменилось ничего :(
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-07 5:05 ` Eugene Prokopiev
@ 2005-09-07 5:09 ` Eugene Prokopiev
2005-09-07 5:43 ` Dmytro O. Redchuk
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2005-09-07 5:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Хотя ...
Наблюдается такая странная штука: под рутом nmap видит filtered, а вот
под юзером - closed. Почему? И нельзя ли скрыться и от чужого рута ;) ?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-07 5:09 ` Eugene Prokopiev
@ 2005-09-07 5:43 ` Dmytro O. Redchuk
2005-09-07 5:46 ` Re[2]: " Alexandr A. Alexandrov
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Dmytro O. Redchuk @ 2005-09-07 5:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
On Wed, Sep 07, 2005 at 09:09:57AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Хотя ...
>
> Наблюдается такая странная штука: под рутом nmap видит filtered, а вот
> под юзером - closed. Почему? И нельзя ли скрыться и от чужого рута ;) ?
Возможно, разные source port'ы "брались" для скана. Или разные наборы...
Другими словами (если я не сильно пальцем в небо), можно "подкрутить"
фильтры, я думаю.
>
> --
> С уважением, Прокопьев Евгений
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] Re: iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-07 5:43 ` Dmytro O. Redchuk
@ 2005-09-07 5:46 ` Alexandr A. Alexandrov
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2005-09-07 5:46 UTC (permalink / raw)
To: Dmytro O. Redchuk; +Cc: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Wednesday, September 7, 2005, 9:43:07 AM, вы писали:
>> Хотя ...
>>
>> Наблюдается такая странная штука: под рутом nmap видит filtered, а вот
>> под юзером - closed. Почему? И нельзя ли скрыться и от чужого рута ;) ?
DOR> Возможно, разные source port'ы "брались" для скана. Или разные наборы...
DOR> Другими словами (если я не сильно пальцем в небо), можно "подкрутить"
DOR> фильтры, я думаю.
Если не ошибаюсь, от рута nmap сканит по умолчанию в режиме SYN, а
не от рута в нём она не может... рекомендую посмотреть хелп по ней.
--
С уважением,
Александр mailto:aaa@inrecolan.com
Девиз дня: А если тошнит от народа - это беременность чем?
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered
2005-09-06 10:33 [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered Eugene Prokopiev
2005-09-06 10:43 ` Dmytro O. Redchuk
@ 2005-09-12 8:41 ` Afanasov Dmitry
1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Afanasov Dmitry @ 2005-09-12 8:41 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1290 bytes --]
On Tue, Sep 06, 2005 at 02:33:33PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Здравствуйте!
>
> Когда-то, читая Андерсона в переводе Киселева, запомнил, что цель REJECT
> в iptables не просто убивает пакеты, приходящие на определенный порт, а
> посылает отправителю icmp-сообщение port-unreachable. Ну и домыслил, что
> nmap должен видеть такие порты как closed.
>
> Сегодня впервые попробовал это сделать и был немного разочарован
> результатом:
>
процесс подключения: syn -> syn-ack -> ack
процесс обрыва подключения: пакет -> rst (reset)
если подключающаяся сторона не получит ни SA, ни A, ни RST пакета, то
считается, то происходит отввал по timeout'у (nmap достаточно долго
начинает сканировать).
если на S пакет пришёл icmp - ясно понятно, что это firewall - tcp/ip стек
так не действует.
зато если на S пришёл R (так показывает tcpdump, кстати), то именно так и
надо сбрасывать tcp подключения по rfc.
в итоге правило:
-j REJECT --reject-with tcp-reset
(icmp отлуп имеет смысл давать только для udp - там нет механизма сброса
подключения. только тут стоит учесть частоту отлупов: из-за возможности
DoS'а linux kernel 5 раз в секунду вроде бы выдаёт их, не более. так что
для udp надо ещё -m limit пристроить)
--
С уважением,
Афанасов Дмитрий
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-09-12 8:41 UTC | newest]
Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-09-06 10:33 [Comm] iptables и nmap : DROP, REJECT -> filtered Eugene Prokopiev
2005-09-06 10:43 ` Dmytro O. Redchuk
2005-09-06 12:04 ` [Comm] " Michael Shigorin
2005-09-07 5:05 ` Eugene Prokopiev
2005-09-07 5:09 ` Eugene Prokopiev
2005-09-07 5:43 ` Dmytro O. Redchuk
2005-09-07 5:46 ` Re[2]: " Alexandr A. Alexandrov
2005-09-12 8:41 ` [Comm] " Afanasov Dmitry
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git