From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Jul 2005 12:10:30 +0400 (MSD) From: "unix9" Sender: unix9@yandex.ru Message-Id: <42E0A9F6.000006.12961@ariel.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] Errors-To: unix9@yandex.ru To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Samba domain In-Reply-To: <42DF7AED.9090204@ricom.ru> References: <42DF4FBA.5080806@ricom.ru> <42DF7AED.9090204@ricom.ru> X-Source-Ip: 217.73.114.66 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Jul 2005 08:10:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >Andrey A. Yefremov wrote: >> 3. основной недостаток samba в роли pdc - отсутствие microsoft-овских >> политик домена. настраивать на каждой машине в средней, а, тем более, >Так... я может не догоняю. Что именно имеется ввиду под этими политиками? >Разделение кому в какую шару можно заходить/писать например в них входит? > >Ибо нецентрализованное управление мне не нужно > >> красиво работает.. но не для большой сети, где нужно в AD >> регистрировать почтовые серверы, серверы MSSQL и т.д. я думаю, что лучше, все >почта у нас (слава богам) на ALTM24 :), БД Sybase ASA 8 (ей вообще домен >паралелен) > >> таки, win 2k3 - pdc и fs на samba за ним для профилей, хоумов и т.д. >Смысла нет тогда мне что-то настраивать вообще. Пусть тогда остается как >есть. >Вот профили юзеров (со всеми их документами и прочей херью) повыносить >на сервак бы надо - но тогда никак не на старую помоечку :( Тут уж лучше >бааааааааальшой диск и с репликаций раз в неделю) > >Мда.. что-то мне как-то грустно становится :( НУ отчаиваться не стоит, вы поставьте на тестовой машинке, погоняйте, посмотрите. Если понравится, то можно переводить юзеров, но не всех сразу, я своих юзеров месяцев как 6 перевожу.