From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42CE554C.9020008@lsi.bas-net.by> Date: Fri, 08 Jul 2005 13:28:28 +0300 From: spider User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] ???????????????????? ???????????? [JT] References: <1505354924.20050629075607@yandex.ru> <42CBFE93.1070700@lsi.bas-net.by> <20050707034135.GL6819@wrars-comp.wrarsdomain> <42CD6FBD.5090003@lsi.bas-net.by> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Jul 2005 10:31:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Holzman пишет: >On 7/7/05, spider wrote: > > >>тоже, а сам пользует кнопки F2-Fn (F1 я и сам использую). В законе про >>оконный интерфейс >>ясно прописано, какие кнопки у приложения может забрать десктоп. Это >>альт-таб, шифт-альт-таб >>альт-еск и шифт-еск, остальное -- приложениям. >> >> >Первый раз про такой закон слышу, хотя в свое время довольно много >этим вопросом занимался. А совсем недавно даже наткнулся на набор >ссылок от М$, Apple и IBM, каждая из которых описывает СВОИ правила >написания междумордия. > > > У IBM и MS основа одна -- CUA -- Common User Access. Полного документа у меня нет, к сожалению, но выдержки из него присутствуют в документации на WPS (Work Place Shell) в составе полуоси. Там описан децел святых сочетаний клавиш, которые принадлежат исключительно десктопу, а также мышиное поведение. Все это связано с физиологией человека, и только. Интерфейс -- это уже стратегия, политика. А привязки -- просто инструмент их осуществления. В той мере, в какой IBM и MS видят пользователя, в такой мере они и реализуют привязки. Кнопки и мыши привязываются к физиологии рук, а интерфейс к физиологии мозгов. Правильный инструмент не влияет на реализуюмую с его помощью политику. Инструмент -- это сетевой уровень, политика -- прикладной. Устройство же лопаты не влияет на форму котлована, но полностью определяется физиологией копателя. Ну и классический пример леворуких и праворуких гитар, мышей и даже спортивных стволов -- все это инструмент.