From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42CB0B2A.5010101@altlinux.org> Date: Wed, 06 Jul 2005 02:35:22 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050512 Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?UTF-8?B?0J/QvtC00LXQu9C40YLQtdGB0Ywg0L7Qv9GL0YLQvg==?= =?UTF-8?B?0LwgW0pUXQ==?= References: <1505354924.20050629075607@yandex.ru> <42CABE65.6030903@rambler.ru> <42CAD213.2040807@mail.ru> <42CAE2E8.8060509@micmedia.ru> In-Reply-To: <42CAE2E8.8060509@micmedia.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2005 22:35:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexei V. Mezin wrote: >Требования Линукса растут тоже быстро. Точнее, ядро и сотня другая >консольных утилит нормально отработают и на 386/4Мб. А Иксы+КДЕ или Офис >пожрут ресурсов не меньше винды. В подтверждение смотрим соседние топики >про старый ноут. И можно долго спорить о особенностях реализации >шедулеров/свопов/кэшей в обоих системах, но виндовз можно настроить и >заставить работать и на слабом железе. Другое дело, что для этого >недостаточно просто глянуть в /etc и подправить пару скриптов. А нужно >углубиться в дебри реестра и ini-файлов... > > Меня в плане "системных требований" очень порадовало ядро 2.6. Винда от версии к версии работает медленнее, а тут мой GNOME отчётливо стал работать быстрее. Недавно друг сказал, что у него, мол, HyperThreading сказывается - если его отключить, то при компиляции (загруз процессора полный, естественно) работать на машине становится невозможно. На что я ехидно ответил, что на обычном Атлоне с ядром 2.6 я имею отличную responsiveness интерфейса безо всяких недовторых процессоров. Товарищ задумался на предмет поиграться с линухами :) >>Меня спасло то, что мышь сломалась ;). А в винде, да еще и без мыши - >>труба. >> >> >Упс! Как же так? В винде из коробки без мышки можно вполне комфортно >работать. > Не. Пробовал - так себе работать без мышки под виндой. На мой вкус, по крайней мере. Под иксами, впрочем, тоже, если специально не подбирать графическую среду. > Доступны 90% всех возможностей. А вот в Исках+манагер окошек >далеко не все можно сделать, не ко всем контролам есть доступ с чистой >клавиатуры. (ИМХО) > > Это кривизна приложений. Под виндой такое тоже есть. >И возвращаясь к препредыдущему оратору. Настроить в винде "фокус за >мышкой", автовсплытие окон, несколько рабочих столов и т.п. можно. > > Тоже пробовал. Даже ставил этот, как его... последователь NextSTEP'а под винды... Легче стало, но глюкалово жуткое... Ну неважно. В общем, недотягивают там до линуха и X-Mouse, и виртуальные столы... Чужая это всё-таки территория для виндов. >самый четкий пример -- буфер обмена. В виндовз в него можно поместить >почти чего угодно. А потом вытащить оттуда это "что угодно" в подходящем >виде. > В подходящем виде "что угодно" можно и положить, и вытащить только при условии наличия COM-объекта с обработчиком этого "чего угодно". В целом объектно-ориентированный буфер обмена - это здорово, но накладно и очень быстро перестаёт работать в сети (см. ниже). Вопрос приоритетов. > А в Линкус? Убогий текстовый буфер Иксов (зато хоть как-то >работающий). > Зато этот убогий текстовый буфер работает по сети. Если два где угодно работающих приложения имеют экраны на одном X-сервере, перебрасывать данные между машинами средним кликом - пара пустяков. Я этим пользуюсь не один раз в день (но, правда, я разработчик распределённых систем, у меня работа такая :) >И куча несовместимых и не поддерживаемых вариантов реализации буфера в Линукс? > > Средняя кнопка работает всегда. GNOME и KDE уже договорились, и между ними работает и cut-n-paste тоже (а местами даже, прости Господи, drag-n-drop). Не всё так плохо. >>А самое крутое - это то, что при смене/переустановке дистрибутива все >>личные настройки всех приложений СОХРАНЯЮТСЯ!!! Это супер!!! >> >> >Вот тут в точку! Тут крыть виндузятникам крыть нечем (хотя расскахывают >про какие-то домены, профили пользователей и т.п.) > > Не, ну есть чем, конечно. Вы же сами ключевые слова и сказали. Другой вопрос, что как раз для случая отдельно стоящей настольной машины винды таки проигрывают. Хотя мне удавалось сделать "перманентные" профили пользователей под W2000 и XP, но сложностей по сравнению с отдельным разделом под /home несравнимо больше. >- распечатать документ на принтере так, чтобы при сложении листов >стопкой их можно было прошить через середину и получить книжку. > > Угу, помню, развлекался этим на Windows. Не смешно было. >- снять образ диска/дискеты, подмонтировать исошку и т.п. > > Сначала объясните виндовознику, что такое исошка и зачем она нужна :) -- Alexey "Ktirf" Rusakov