From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42C013B2.7030705@freesource.info> Date: Mon, 27 Jun 2005 18:56:50 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050512) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: Michael Shigorin Subject: Re: [Comm] NMS, Network Monitoring Systems References: <42B3D85B.9000807@omsk-gsm.ru> <20050627105546.GB24580@osdn.org.ua> <20050627131751.GD11960@localhost.localdomain> <20050627135624.GO2324@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050627135624.GO2324@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: community@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Jun 2005 14:56:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >>MS> Навороченность -- штука относительная, нам он не подошёл, >>MS> например. При том, что здравая лень насчёт поисков замены >>MS> и опакечивания наличествует. >>MS> Тут просто критично небинарное представление проблем, но ещё >>MS> и неаналоговое при этом. >>Не поделишься рассказами в чём именно он не подошёл? >> >> >Я ж говорю -- в первую очередь "да/нет" вместо "светофора". >Бывают проблемы критичные, а бывают -- и некритичные. > > Есть soft/hard errors. Из soft преобразуется в hard после указаного количества попыток. Использую для того, чтобы некоторые вещи фиксить без изматывания мне нервов. Ну и можно решать для разных наборов хост/сервис/уровень ошибки/день недели/время суток/контакт спамить или нет. Ещё некоторые датчики могут давать занчения soft/hard в зависимости от ситуации. Например 20% свободного места на маленьком разделе это всего лишь soft error, и среди ночи меня будить по этому поводу не надо, а вот меньше 2% в большинстве случаев повод меня не то что разбудить, а ещё и по голове чем-нибудь тяжёлым дать. Сейчас для меня в Nagios основной недостаток -- таки неудобная логика конфигурации, и я пытаюсь для себя писать умный скрипт, который сгенерирует конфигурацию под мои задачи. > > >>Nagios, слава богу, имеет возможность (спорную, возможно) в >>оповещениях скрывать "детёнышей" проблемы. То есть если у меня >>упал апач _или_ nginx я не буду получать сообщений о том, что >>какой-то из проверяемых сайтов не работает, или что вообще >>www-модуль не работает -- я получу конкретное сообщение. >> >> > >Эт хорошо, уже в нужном направлении. В оригинале речь о сетевых >-- бишь если не пингуется маршрутизатор, не надо спамить false >alarm'ами о том, что не пингуется ничто за ним. > > Это он давно уже умеет.