From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42BA4E1E.1040705@stc.donpac.ru> Date: Thu, 23 Jun 2005 09:52:30 +0400 From: Eugene Prokopiev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] softraid + lvm References: <42B95BFE.1010403@stc.donpac.ru> <200506230905.30617.combr@vesna.ru> <42BA42DB.1010903@stc.donpac.ru> <200506231025.50523.combr@vesna.ru> <42BA4B60.3040909@stc.donpac.ru> In-Reply-To: <42BA4B60.3040909@stc.donpac.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Jun 2005 05:52:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Еще вопрос: а не стоит ли для swap сделать raid0, или ядро все равно так > и сделает, но эффективнее? > > И не стоит ли выделить под кэш сквида такой же raid0, или можно > обеспечить это средствами самого сквида? При этом вопрос: а что будет при внезапной смерти одного из дисков? Потеря информации в данном случае не страшна, и перезагрузка допустима, но желательно, чтоб система была работоспособна без дополнительных телодвижений типа переразметки дисков и т.д. Это возможно? -- С уважением, Прокопьев Евгений