From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.32b, engine: 4.32b, virus records: 75109, updated: 22.05.2005] Message-ID: <429315E4.4060503@rambler.ru> Date: Tue, 24 May 2005 15:54:12 +0400 From: Vasya Makarov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] QEMU [was:Win4Lin Pro 6.0 - "not a supported Windows CDROM"] References: <13510305963.20050522160528@yandex.ru> <4291CEB5.2010309@rambler.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: drmoriarty, whoson: (null) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 May 2005 11:54:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Владимир Гусев пишет: >>> Если у кого есть опыт работы с Win4Lin - помогите, пожалуйста, >>> разобраться. >>> >> С qemu всё же проще. IMHO > > > А вот я с qemu что-то не смог разобраться.. :( Чем он лучше VMWare или > Win4lin кроме бесплатности? > Лучше тем, что в ядро не лезет (хотя вроде остальные подтягиваются). Я когда на 2.6 переползал с варей намучался, а qemu "просто работал". А разобраться просто: делаешь тривиальный скрипт #!/bin/sh qemu -fda floppy_image -hda hdd_image -cdrom /dev/cdrom -boot d -- Regards, Vasya