From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <shader@yandex.ru>
X-Comment: RFC 2476 MSA function at mx18.yandex.ru logged sender identity as:
	shader
Message-ID: <427711F2.4050405@yandex.ru>
Date: Tue, 03 May 2005 09:53:54 +0400
From: "Alexey V. Novikov" <shader@yandex.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041217
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Re: spec =?KOI8-R?Q?=C4=CC=D1_SIM_0=2E8=2E3?=
References: <20050429125256.1f6f1e35.vikerness@mail.ru>	<20050429095908.GA3119@mycomp.mydomain>	<42722A89.3010307@yandex.ru>
	<20050429170356.GD24290@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20050429170356.GD24290@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 03 May 2005 05:54:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/427711F2.4050405@yandex.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

29.04.2005 21:03, Michael Shigorin пишет:
>>Используйте hasher и голову.:) Этот buildreq иногда такого
>>понавставляет, что даже не смешно.
> 
> 
> Так это проблема софтинки, которая по ходу сборки дёргает слишком
> много.  buildreq -- почитайте, он же ж простой.
Миша, проблема тут не только в "софтинке".
Возьмем большую часть программ использующих при сборке
autoconf. В большинстве случаев в configure идет проверка
на g77(не помню какой из autoconf'овских макросов за это
отвечает) и если он стоял в системе на момент buildreq,
то наверняка попадет в зависимости (во всяком случае еще
не так давно это было правдой), хотя та программа о g77
и слыхом не слыхивала. :)

> А хинт плохой -- потому что получается оценка сверху, от которой
> плясать несколько проще, чем от оценки снизу, которую Вы
> предлагаете.  Точнее, есть ещё нюансы, но в первом приближении
> -- так. :)
Оценка снизу тем и лучше, что возникающие проблемы имеют
свойство сразу локализовываться, в отличии от оценки сверху. :(

-- 
WBR, Alexey V. Novikov