Re: [Comm] Re: usb storage

[Denis Smirnov <mithraen@freesource.info>]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Sunday 17 April 2005 19:12, Денис Смирнов wrote:
>  
>
>>On Sat, Apr 16, 2005 at 11:42:12PM +0400, Vitaly Lipatov
>>wrote:
>>
>>VL> Лучше уж использовать mount, пересобранный с NATSPEC:
>>
>>А в сизифе у нас такой будет?
>>    
>>
>Ну в общем-то что я могу:
>https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?product=ALT+Linux+Sisyphus&component=&component_type=equals&short_desc=&short_desc_type=allwordssubstr&long_desc=natspec&long_desc_type=allwordssubstr&emailtype1=substring&email1=&emailassigned_to1=1&simple=1
>А точнее
>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=6288
>
>И я молчу, потому что багов UNCONFIRMED и NEW на данный момент 
>942 штуки.
>
>Я патч написал, багу создал, могу и пакет пересобрать. Только 
>ведь не предлагают.
>  
>
/me думает что никто не предложит. Если вы можете сделать NMU -- 
спрашивайте разрешения у мантейнера и делайте обновление.

>P.S.
>И в backports было бы неплохо, вроде в Мастере какие-то баги с 
>кодировками (на флэшке что ли) имеются...
>  
>
Это тоже интересно.
Меня правда сейчас больше всего заботит судьба 3.0. Я бы очень хотел, 
чтобы libnatspec стал частью базовой системы.