From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425D0B48.6000905@list.ru> Date: Wed, 13 Apr 2005 16:06:32 +0400 From: Genix User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] evms References: <200504131503.52917.ngrechukh@ua.fm> In-Reply-To: <200504131503.52917.ngrechukh@ua.fm> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 13 Apr 2005 12:05:27.0748 (UTC) FILETIME=[14D44040:01C54021] X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 12:05:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Nick S. Grechukh wrote: >>или софтварный рэйд создать. > > lvm/evms универсальнее. как предлагается делать *несколько* block devices на > полученном md? Тогда подскажите, что более перспективно (из расчета "на будущее") lvm или evms? Как в 2.6 обстоят дела с lvm? -- У каждого в башке свои тараканы...