From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4235B05E.4040100@sakhalin.ru> Date: Tue, 15 Mar 2005 01:40:14 +1000 From: Dmitry Lebkov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Test for postfix+clamd+amavis References: <20050314150716.GF6037@ldc.net> In-Reply-To: <20050314150716.GF6037@ldc.net> X-Enigmail-Version: 0.89.6.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Mar 2005 15:38:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmytro O. Redchuk wrote: > Добрый день. > > Не скажете, есть ли какие-нибудь "тестеры" для гоняния связки > postfix+clamd+amavis (spamass..) под нагрузкой? > > Могу, конечно, заскриптить на самого себя засылку тестовых сообщений и > смотреть при этом на проценты этих товарищей плюс syslogd, но ... > нет ли чего лучше, умнее, показательней? > > :-) http://www.coker.com.au/postal/ - это для SMTP. Практически stress-test. И вполне может быть, что для генерации payload'а можно подставить какие-то реальные сообщения, содержащие как вирусы, так и нормальные файлы. Правда я этой тулзой гонял просто производительность связки postfix+maildrop+ldap, без антивируса. -- WBR, Dmitry Lebkov