From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4211FBEC.1010004@rambler.ru> Date: Tue, 15 Feb 2005 16:41:00 +0300 From: Vasya Makarov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm][JT] Re: ISO References: <7F656893B4EBB84BA46DB77DB894399C759BE6@kmex3.kvazar-micro.com> In-Reply-To: <7F656893B4EBB84BA46DB77DB894399C759BE6@kmex3.kvazar-micro.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: drmoriarty, whoson: (null) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Feb 2005 13:41:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene.Ostapets@kvazar-micro.com пишет: >>>1) из-за чего readcd не эквивалентно dd; >>>2) почему dd "не совсем хорошо". > > > Размер файловой системы ISO9660 не всегда совпадает с количеством доступных для чтения секторов. Так cdrecord в режиме tao записывает на один сектор больше... Некоторые приводы позволяют читать до 8 секторов за пределами отформатированной части болванки... > Поэтому образ снятый dd зачастую больше, чем у readcd. > Дык больше - не меньше! Восемь секторов бешеному юзеру не крюк! Это не повод говорить, что dd - плохо! -- Regards, Vasya