* [Comm] apt-get remove @ 2005-01-29 11:58 Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol`s`kii @ 2005-01-29 11:58 UTC (permalink / raw) To: community Hi, Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, пытается обновить попутно значительные куски системы и даже установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, что-то новое делается командой remove? %-\ -- Андрей ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-29 11:58 [Comm] apt-get remove Andriy Dobrovol`s`kii @ 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov 2005-01-29 14:36 ` Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-31 16:48 ` [Comm] " Michael Shigorin 2005-01-31 16:49 ` Michael Shigorin 2 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2005-01-29 14:03 UTC (permalink / raw) To: community On Saturday 29 January 2005 14:58, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > Hi, > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, > что-то новое делается командой remove? %-\ Потому что вы его настроили на Сизиф, а этого не стоит делать. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX! ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov @ 2005-01-29 14:36 ` Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 17:33 ` Vitaly Lipatov 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol`s`kii @ 2005-01-29 14:36 UTC (permalink / raw) To: community Vitaly Lipatov пишет: >On Saturday 29 January 2005 14:58, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > >>Hi, >>Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, >>пытается обновить попутно значительные куски системы и даже >>установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, >>что-то новое делается командой remove? %-\ >> >> >Потому что вы его настроили на Сизиф, а этого не стоит делать. > > > Какой там Сизиф... Я его настроил на М2.4. :) И делать мне это нужно. Но, сперва нужно избавиться от моря лишнего. ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-29 14:36 ` Andriy Dobrovol`s`kii @ 2005-01-29 17:33 ` Vitaly Lipatov 2005-01-29 18:48 ` Sergey S. Skulachenko 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2005-01-29 17:33 UTC (permalink / raw) To: community On Saturday 29 January 2005 17:36, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > Какой там Сизиф... Я его настроил на М2.4. :) И делать мне это > нужно. Но, сперва нужно избавиться от моря лишнего. Да, загадка... Хоть бы написали, что он там предлагает установить для удаления. Интересно же :) -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX! ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-29 17:33 ` Vitaly Lipatov @ 2005-01-29 18:48 ` Sergey S. Skulachenko 2005-01-30 22:28 ` Vitaly Lipatov 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Sergey S. Skulachenko @ 2005-01-29 18:48 UTC (permalink / raw) To: community On Sat, 29 Jan 2005 20:33:13 +0300 Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> wrote: > > Какой там Сизиф... Я его настроил на М2.4. :) И делать мне > > это нужно. Но, сперва нужно избавиться от моря лишнего. > Да, загадка... > Хоть бы написали, что он там предлагает установить для > удаления. Интересно же :) Пару раз я наблюдал такое поведение при обновлении из Сизифа. Но не нашёл ничего подозрительного. Т.е. при удалении доустанавливались пакеты, входящие в список dist-upgrade. Я соглашался :-). -- С уважением, С.С.Скулаченко ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-29 18:48 ` Sergey S. Skulachenko @ 2005-01-30 22:28 ` Vitaly Lipatov 2005-01-31 10:27 ` Andriy Dobrovol's'kii 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2005-01-30 22:28 UTC (permalink / raw) To: community On Saturday 29 January 2005 21:48, Sergey S. Skulachenko wrote: > On Sat, 29 Jan 2005 20:33:13 +0300 > > Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> wrote: > > > Какой там Сизиф... Я его настроил на М2.4. :) И делать мне > > > это нужно. Но, сперва нужно избавиться от моря лишнего. > > > > Да, загадка... > > Хоть бы написали, что он там предлагает установить для > > удаления. Интересно же :) > > Пару раз я наблюдал такое поведение при обновлении из Сизифа. > Но не нашёл ничего подозрительного. Т.е. при удалении > доустанавливались пакеты, входящие в список dist-upgrade. Я > соглашался :-). Почему я так резво и написал, что Андрей из Сизифа обновлялся. Но ведь утверждает, что нет :) -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX! ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-30 22:28 ` Vitaly Lipatov @ 2005-01-31 10:27 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 3:52 ` Хлызов А.А. 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-01-31 10:27 UTC (permalink / raw) To: community Vitaly Lipatov wrote: > On Saturday 29 January 2005 21:48, Sergey S. Skulachenko wrote: > >>On Sat, 29 Jan 2005 20:33:13 +0300 >> >>Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> wrote: >> >>>>Какой там Сизиф... Я его настроил на М2.4. :) И делать мне >>>>это нужно. Но, сперва нужно избавиться от моря лишнего. >>> >>>Да, загадка... >>>Хоть бы написали, что он там предлагает установить для >>>удаления. Интересно же :) >> >>Пару раз я наблюдал такое поведение при обновлении из Сизифа. >>Но не нашёл ничего подозрительного. Т.е. при удалении >>доустанавливались пакеты, входящие в список dist-upgrade. Я >>соглашался :-). > > Почему я так резво и написал, что Андрей из Сизифа обновлялся. Но > ведь утверждает, что нет :) > Полная картина такая: Есть машина с М2.2. Нужно сделать из неё М2.4. Убрал из списка источников всё, что связано с 2.2. Вписал один источник М2.4. Прочёл списки пакетов. Сказал dist-upgrsde и ужаснулся... Предлагается скачать почти 600М по не самому быстрому каналу. :( Посмотрел списочек. Полегчало. Оказалось, что на машине стоит большинство того, что есть для Х-ов и сами Х-ы. А используется только серверная часть ПО. Т.е. всё что Х можно снести. :) Ну и начал сносить... И по первой же команде remove получил предложение частичного dist-upgrade. Ну я повычислял кусочные удаления не приводящие к попыткам доустановки. НО, это ж сколько времени убито фиг знает на что. Ведь это апт должен зависимости вычислять а не я! ИМХО, это принципиальный баг, что по команде _удалить_ -- в систему _доустанавливаются_новые_пакеты_! Либо снос, как сказали, либо вопль о невозможности с указанием причин! И не более! Иначе сам смысл команды утрачивается... -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] apt-get remove 2005-01-31 10:27 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 3:52 ` Хлызов А.А. 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Хлызов А.А. @ 2005-02-01 3:52 UTC (permalink / raw) To: community В сообщении от 31 Январь 2005 18:27 Andriy Dobrovol's'kii написал(a): > Полная картина такая: > Есть машина с М2.2. Нужно сделать из неё М2.4. Убрал из списка > источников всё, что связано с 2.2. Вписал один источник М2.4. Прочёл > списки пакетов. Сказал dist-upgrsde и ужаснулся... Предлагается > скачать почти 600М по не самому быстрому каналу. :( > Посмотрел списочек. Полегчало. Оказалось, что на машине стоит > большинство того, что есть для Х-ов и сами Х-ы. А используется > только серверная часть ПО. Т.е. всё что Х можно снести. :) > Ну и начал сносить... > И по первой же команде remove получил предложение частичного > dist-upgrade. Ну я повычислял кусочные удаления не приводящие к > попыткам доустановки. НО, это ж сколько времени убито фиг знает на > что. Ведь это апт должен зависимости вычислять а не я! > ИМХО, это принципиальный баг, что по команде _удалить_ -- в систему > _доустанавливаются_новые_пакеты_! > Либо снос, как сказали, либо вопль о невозможности с указанием > причин! И не более! > Иначе сам смысл команды утрачивается... Тогда все-таки надо было ПЕРЕД переписыванием репозитария апта вынести все ненужное из систмеы, а уже потом править sources.list, делать apt-get update и уж только потом dist-upgrade... Вроде так! ;о) -- С уважением, проектный менеджер ООО "АСФ-Трэйд" Хлызов Алексей ICQ UIN: 86543660 E-Mail: A.Khlyzov@asf-trade.ru WWW: http://auto.asf-trade.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-29 11:58 [Comm] apt-get remove Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov @ 2005-01-31 16:48 ` Michael Shigorin 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов 2005-02-01 9:36 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-01-31 16:49 ` Michael Shigorin 2 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-01-31 16:48 UTC (permalink / raw) To: community On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, > что-то новое делается командой remove? %-\ Потому что ты удаляешь что-то, предоставляющее нужное остающемуся _и_ имеющее альтернативы по части предоставляемого. Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 16:48 ` [Comm] " Michael Shigorin @ 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh ` (3 more replies) 2005-02-01 9:36 ` Andriy Dobrovol's'kii 1 sibling, 4 replies; 40+ messages in thread From: Вячеслав Диконов @ 2005-01-31 17:01 UTC (permalink / raw) To: community В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > > установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, > > что-то новое делается командой remove? %-\ > > Потому что ты удаляешь что-то, предоставляющее нужное остающемуся > _и_ имеющее альтернативы по части предоставляемого. > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. А если мне нафиг не упала локальная почта? И связанные с этим функции не нужны? Сделайте пакет-заглушку, пожалуйста. -- Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net> ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов @ 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh 2005-01-31 17:09 ` Вячеслав Диконов 2005-01-31 17:09 ` Nick S. Grechukh ` (2 subsequent siblings) 3 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-01-31 17:05 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 935 bytes --] On Monday 31 January 2005 19:01, Вячеслав Диконов wrote: > В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: > > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > > > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > > > установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, > > > что-то новое делается командой remove? %-\ > > > > Потому что ты удаляешь что-то, предоставляющее нужное остающемуся > > _и_ имеющее альтернативы по части предоставляемого. > > > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. > > А если мне нафиг не упала локальная почта? И связанные с этим функции не > нужны? Сделайте пакет-заглушку, пожалуйста. кто-то требует MTA. по идее-то, сносить надо Exim и всех кто просит MTA. а шибко умный апт всех сразу удовлетворить пытается. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh @ 2005-01-31 17:09 ` Вячеслав Диконов 2005-02-01 7:14 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Вячеслав Диконов @ 2005-01-31 17:09 UTC (permalink / raw) To: community В Пнд, 31/01/2005 в 19:05 +0200, Nick S. Grechukh пишет: > > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > > > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. > > > > А если мне нафиг не упала локальная почта? И связанные с этим функции не > > нужны? Сделайте пакет-заглушку, пожалуйста. > кто-то требует MTA. по идее-то, сносить надо Exim и всех кто просит MTA. а > шибко умный апт всех сразу удовлетворить пытается. Пример - гномовский CD проигрыватель, который хочет отсылать почтой диски в СDDB. Неужели аудио-CD без почты слушать запрещено? -- Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net> ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:09 ` Вячеслав Диконов @ 2005-02-01 7:14 ` Michael Shigorin 2005-02-01 8:34 ` Вячеслав Диконов 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 7:14 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 498 bytes --] On Mon, Jan 31, 2005 at 08:09:08PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > Пример - гномовский CD проигрыватель, который хочет отсылать > почтой диски в СDDB. Неужели аудио-CD без почты слушать > запрещено? Слав, в рамках жёстких зависимостей rpm это решается только дроблением. В данном случае торг неуместен, желающие пакетят себе заглушки или nullmailer какой (и делятся с себе подобными). -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 7:14 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 8:34 ` Вячеслав Диконов 2005-02-01 11:31 ` Nick S. Grechukh 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Вячеслав Диконов @ 2005-02-01 8:34 UTC (permalink / raw) To: community В Втр, 01/02/2005 в 09:14 +0200, Michael Shigorin пишет: > On Mon, Jan 31, 2005 at 08:09:08PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > Пример - гномовский CD проигрыватель, который хочет отсылать > > почтой диски в СDDB. Неужели аудио-CD без почты слушать > > запрещено? > > Слав, в рамках жёстких зависимостей rpm это решается только > дроблением. В данном случае торг неуместен, желающие пакетят > себе заглушки или nullmailer какой (и делятся с себе подобными). Там наверно не просто пустой пакет с Provides: а какая-то мини-программа должна быть, для симуляции деятельности и отправки мусора в /dev/null. -- Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net> ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 8:34 ` Вячеслав Диконов @ 2005-02-01 11:31 ` Nick S. Grechukh 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 11:31 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --] On Tuesday 01 February 2005 10:34, Вячеслав Диконов wrote: > В Втр, 01/02/2005 в 09:14 +0200, Michael Shigorin пишет: > > On Mon, Jan 31, 2005 at 08:09:08PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > > Пример - гномовский CD проигрыватель, который хочет отсылать > > > почтой диски в СDDB. Неужели аудио-CD без почты слушать > > > запрещено? > > Слав, в рамках жёстких зависимостей rpm это решается только > > дроблением. ...а дробление выполненное в промышленных масштабах на apt-rpm даст совершенно неприемлемый результат (размер баз/требования ram/производительность) >В данном случае торг неуместен, желающие пакетят > > себе заглушки или nullmailer какой (и делятся с себе подобными). > Там наверно не просто пустой пакет с Provides: а какая-то мини-программа > должна быть, для симуляции деятельности и отправки мусора в /dev/null. такая пойдет? /usr/sbin/sendmail: #!/bin/sh exit [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh @ 2005-01-31 17:09 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 9:49 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-01-31 17:29 ` Konstantin A. Lepikhov 2005-02-01 7:13 ` Michael Shigorin 3 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-01-31 17:09 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 648 bytes --] On Monday 31 January 2005 19:01, Вячеслав Диконов wrote: > В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: > > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > > > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже насчет обновить - такое бывает только на давно не обновлявшейся сизифной системе, в которой почему-то ftp.altlinux.ru остался в sources.list. отсюда первое правило для зеркалящих полностью но нерегулярно: ставить и обновляться только с локального зеркала, помеченного как "текущее_рабочее". если Вам нужна предсказуемость. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:09 ` Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 9:49 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 13:28 ` Хлызов А.А. 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:49 UTC (permalink / raw) To: community Nick S. Grechukh wrote: > On Monday 31 January 2005 19:01, Вячеслав Диконов wrote: > >>В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: >> >>>On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: >>> >>>>Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, >>>>пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > > насчет обновить - такое бывает только на давно не обновлявшейся сизифной > системе, в которой почему-то ftp.altlinux.ru остался в sources.list. > отсюда первое правило для зеркалящих полностью но нерегулярно: ставить и > обновляться только с локального зеркала, помеченного как "текущее_рабочее". > если Вам нужна предсказуемость. > Как я уже написал рядом, это результат попытки перевести систему с М2.2 на М2.4. НО, неужели никто не замечает, что имеет место принципиальный баг в логике программы? По команде УДАЛИТЬ в систему принципиально не может ничего добавляться! По этой команде апту вообще должно быть пофиг какие источники у меня подключены! Он должен анализировать только реально установленную базу пакетов и её зависимости. И делать выводы о сносе исключительно на её основе. И если результатом корректного удаления может быть только снос ещё каких-то программ, то выводить список этих программ с вопросом: "Действительно ли Вы хотите всё это снести?". -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:49 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 13:28 ` Хлызов А.А. 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 10:23 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 11:49:21AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > НО, неужели никто не замечает, что имеет место принципиальный баг в > логике программы? По команде УДАЛИТЬ в систему принципиально не > может ничего добавляться! Андрюш, не гони. Подумай на уровень глубже. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:49 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 13:28 ` Хлызов А.А. 2005-02-01 14:23 ` Andriy Dobrovol's'kii 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Хлызов А.А. @ 2005-02-01 13:28 UTC (permalink / raw) To: community В сообщении от 1 Февраль 2005 17:49 Andriy Dobrovol's'kii написал(a): > Nick S. Grechukh wrote: > > On Monday 31 January 2005 19:01, Вячеслав Диконов wrote: > >>В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: > >>>On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > >>>>Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > >>>>пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > > > > насчет обновить - такое бывает только на давно не обновлявшейся сизифной > > системе, в которой почему-то ftp.altlinux.ru остался в sources.list. > > отсюда первое правило для зеркалящих полностью но нерегулярно: ставить и > > обновляться только с локального зеркала, помеченного как > > "текущее_рабочее". если Вам нужна предсказуемость. > > Как я уже написал рядом, это результат попытки перевести систему с > М2.2 на М2.4. > НО, неужели никто не замечает, что имеет место принципиальный баг в > логике программы? По команде УДАЛИТЬ в систему принципиально не > может ничего добавляться! По этой команде апту вообще должно быть > пофиг какие источники у меня подключены! Он должен анализировать > только реально установленную базу пакетов и её зависимости. И делать > выводы о сносе исключительно на её основе. И если результатом > корректного удаления может быть только снос ещё каких-то программ, > то выводить список этих программ с вопросом: "Действительно ли Вы > хотите всё это снести?". И еще раз... ДО того, как пытаешься что-то снести, не нужно изменять список репозитария! СНАЧАЛА чистим то, что у нас стоит, только ПОТОМ перенастраиваем apt... -- С уважением, проектный менеджер ООО "АСФ-Трэйд" Хлызов Алексей ICQ UIN: 86543660 E-Mail: A.Khlyzov@asf-trade.ru WWW: http://auto.asf-trade.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 13:28 ` Хлызов А.А. @ 2005-02-01 14:23 ` Andriy Dobrovol's'kii 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 14:23 UTC (permalink / raw) To: community Хлызов А.А. wrote: > В сообщении от 1 Февраль 2005 17:49 Andriy Dobrovol's'kii написал(a): > > И еще раз... ДО того, как пытаешься что-то снести, не нужно изменять список > репозитария! СНАЧАЛА чистим то, что у нас стоит, только ПОТОМ перенастраиваем > apt... > В том-то и дело, что _так_ быть недолжно! Для исполнения remove не должно быть никакого значения какие источники подключены и что в них! Иначе эту команду нужно называть как-то по другому... -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh 2005-01-31 17:09 ` Nick S. Grechukh @ 2005-01-31 17:29 ` Konstantin A. Lepikhov 2005-02-01 7:13 ` Michael Shigorin 3 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2005-01-31 17:29 UTC (permalink / raw) To: community Hi Вячеслав! Monday 31, at 08:01:33 PM you wrote: > В Пнд, 31/01/2005 в 18:48 +0200, Michael Shigorin пишет: > > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > > > Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, > > > пытается обновить попутно значительные куски системы и даже > > > установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, > > > что-то новое делается командой remove? %-\ > > > > Потому что ты удаляешь что-то, предоставляющее нужное остающемуся > > _и_ имеющее альтернативы по части предоставляемого. > > > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. > А если мне нафиг не упала локальная почта? И связанные с этим функции не нужны? Сделайте пакет-заглушку, пожалуйста. я как раз хотел сделать им ssmtp :) -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов ` (2 preceding siblings ...) 2005-01-31 17:29 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2005-02-01 7:13 ` Michael Shigorin 3 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 7:13 UTC (permalink / raw) To: community On Mon, Jan 31, 2005 at 08:01:33PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. > А если мне нафиг не упала локальная почта? И связанные с этим > функции не нужны? Сделайте пакет-заглушку, пожалуйста. Сделай. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 16:48 ` [Comm] " Michael Shigorin 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов @ 2005-02-01 9:36 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:36 UTC (permalink / raw) To: community Michael Shigorin wrote: > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > >>Я вот не могу понять почему апт по команде что-то удалить, >>пытается обновить попутно значительные куски системы и даже >>установить новые пакеты? С каких пор добавить в систему, >>что-то новое делается командой remove? %-\ > > > Потому что ты удаляешь что-то, предоставляющее нужное остающемуся > _и_ имеющее альтернативы по части предоставляемого. > > Грубо говоря, попытайся снести postfix -- и тебе по зависимостям > на "MTA" влепять exim или вообще sendmail. > Миша, именно так и _не_должно_ происходить! Но, происходит... Не выносит, как я говорю, а добавляет! Причем совсем не то, что я хочу. И результатом этого добавления, ИМХО, станет гарантированная неработоспособность системы... Оно должно или снести, или обругать меня за идиотические желания с указанием проблемы. Но, ничего не пытаться добавить! -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:36 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 9:47 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 11:36:52AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > Миша, именно так и _не_должно_ происходить! Но, происходит... > Не выносит, как я говорю, а добавляет! Причем совсем не то, что > я хочу. Это значит всего лишь то, что ты ожидаешь не то, что реализовали авторы apt. :) > И результатом этого добавления, ИМХО, станет гарантированная > неработоспособность системы... Оно должно или снести, или > обругать меня за идиотические желания с указанием проблемы. Но, > ничего не пытаться добавить! Это ты так думаешь. На практике как раз реализация того, что ты хочешь, снесёт тебе _гораздо_ больше, чем ты думаешь. Убери репозитории (вообще все) из sources.list, apt-get update и remove для иллюстрации. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-29 11:58 [Comm] apt-get remove Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov 2005-01-31 16:48 ` [Comm] " Michael Shigorin @ 2005-01-31 16:49 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-01-31 16:49 UTC (permalink / raw) To: community On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > С каких пор добавить в систему, что-то новое делается командой > remove? %-\ Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-01-31 16:49 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 9:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:41 UTC (permalink / raw) To: community Michael Shigorin wrote: > On Sat, Jan 29, 2005 at 01:58:35PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > >>С каких пор добавить в систему, что-то новое делается командой >>remove? %-\ > > > Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > Что-то я не нашел такого ключа. Только -d, но чем он может помочь не понял. -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:41 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:58 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 11:34 ` [JT] Re: [Comm] " Nick S. Grechukh 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 9:47 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 11:41:21AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > Что-то я не нашел такого ключа. Ты ложку видишь? :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 9:58 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 11:34 ` [JT] Re: [Comm] " Nick S. Grechukh 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 9:58 UTC (permalink / raw) To: community Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 01, 2005 at 11:41:21AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >>>Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. >> >>Что-то я не нашел такого ключа. > > > Ты ложку видишь? :) > А чё её видеть? Ты это о чём? -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:58 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 10:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 17:36 ` Владимир Гусев 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 10:23 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 11:58:22AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >>>Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > >>Что-то я не нашел такого ключа. > >Ты ложку видишь? :) > А чё её видеть? Ты это о чём? Ключ недокументирован, но он есть. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 10:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 17:36 ` Владимир Гусев 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 10:41 UTC (permalink / raw) To: community Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 01, 2005 at 11:58:22AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >>>>>Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. >>>> >>>>Что-то я не нашел такого ключа. >>> >>>Ты ложку видишь? :) >> >>А чё её видеть? Ты это о чём? > > > Ключ недокументирован, но он есть. :) > Вона как... А что он делает? Как-то стрёмно выполнять на боевой машине команду о которой не имеешь представления... -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 10:41 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 10:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 10:54 ` Andriy Dobrovol's'kii 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 10:47 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 12:41:24PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >Ключ недокументирован, но он есть. :) > Вона как... А что он делает? Как-то стрёмно выполнять на > боевой машине команду о которой не имеешь представления... Пытается найти то, что ненужно после удаления запрашиваемых пакетов. Бишь потенциально вытянутые для их установки. Вообще говоря, шанс спокойно прочитать и нажать ^C у тебя и с этим ключиком остаётся :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 10:47 ` Michael Shigorin @ 2005-02-01 10:54 ` Andriy Dobrovol's'kii 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 10:54 UTC (permalink / raw) To: community Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 01, 2005 at 12:41:24PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > >>>Ключ недокументирован, но он есть. :) >> >>Вона как... А что он делает? Как-то стрёмно выполнять на >>боевой машине команду о которой не имеешь представления... > > > Пытается найти то, что ненужно после удаления запрашиваемых > пакетов. Бишь потенциально вытянутые для их установки. > > Вообще говоря, шанс спокойно прочитать и нажать ^C у тебя и с > этим ключиком остаётся :) > Спасибо. Попробую. -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 265-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 265-2329 Institute of Physics of NASU ********************************************************************* ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 10:41 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 17:36 ` Владимир Гусев 2005-02-01 17:54 ` Nick S. Grechukh 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2005-02-01 17:36 UTC (permalink / raw) To: community > Ключ недокументирован, но он есть. :) > Великолепно.. просто нет слов.. остается натренировать телепатические способности - и все будет ок.. -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 17:36 ` Владимир Гусев @ 2005-02-01 17:54 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 18:46 ` Владимир Гусев 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 17:54 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --] On Tuesday 01 February 2005 19:36, Владимир Гусев wrote: > >Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > Что-то я не нашел такого ключа. > > Ключ недокументирован, но он есть. :) "а ты врубись, откуда я это знаю" (c) Выход :-) > Великолепно.. просто нет слов.. остается натренировать телепатические > способности - и все будет ок.. или хотя бы научиться читать, и все будет ок. домашнее задание: изучить apt-get --help. если не найдете - добавьте | grep -D и попробуйте еще раз. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 17:54 ` Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 18:46 ` Владимир Гусев 2005-02-01 19:02 ` Nick S. Grechukh 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2005-02-01 18:46 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 1 Feb 2005 19:54:27 +0200, Nick S. Grechukh <ngrechukh@ua.fm> wrote: > On Tuesday 01 February 2005 19:36, Владимир Гусев wrote: >> >Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. >> Что-то я не нашел такого ключа. >> > Ключ недокументирован, но он есть. :) > "а ты врубись, откуда я это знаю" (c) Выход :-) >> Великолепно.. просто нет слов.. остается натренировать телепатические >> способности - и все будет ок.. > или хотя бы научиться читать, и все будет ок. > домашнее задание: изучить apt-get --help. > если не найдете - добавьте | grep -D и попробуйте еще раз. Прочитано было и до этого... чем отличается простой apt-get remove имя_пакета от apt-get -D remove ? Без -D команда apt-get remove тоже предлагает удалить все связанное с удаляемым пакетом... Так в чем уникальность? -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 18:46 ` Владимир Гусев @ 2005-02-01 19:02 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 19:38 ` [Comm] ]JT[ " Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 19:02 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1209 bytes --] On Tuesday 01 February 2005 20:46, Владимир Гусев wrote: > On Tue, 1 Feb 2005 19:54:27 +0200, Nick S. Grechukh <ngrechukh@ua.fm> > > On Tuesday 01 February 2005 19:36, Владимир Гусев wrote: > >> >Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > >> Что-то я не нашел такого ключа. > >> > Ключ недокументирован, но он есть. :) > >> Великолепно.. просто нет слов.. остается натренировать телепатические > >> способности - и все будет ок.. > > или хотя бы научиться читать, и все будет ок. > > домашнее задание: изучить apt-get --help. > > если не найдете - добавьте | grep -D и попробуйте еще раз. > Прочитано было и до этого... чем отличается простой apt-get remove > имя_пакета от apt-get -D remove ? > Без -D команда apt-get remove тоже предлагает удалить все связанное с > удаляемым пакетом... Так в чем уникальность? как утверждает mike@ - с ключом -D apt будет стремиться удалить зависящие, а не заменить удаляемый. хотя в мане этого ключа нет, узнать о нем можно из --help. p.s. майк, а ты уверен, что это действительно то что надо? apt-get remove gcc3.4 предлагает установить gcc2.96 (для rpm-build). с -D то же самое, удалить rpm-build ему в голову не приходит пока есть хоть одна альтернатива. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] ]JT[ Re: apt-get remove 2005-02-01 19:02 ` Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 19:38 ` Michael Shigorin 2005-02-01 19:47 ` Nick S. Grechukh 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-01 19:38 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1041 bytes --] On Tue, Feb 01, 2005 at 09:02:42PM +0200, Nick S. Grechukh wrote: > > Прочитано было и до этого... чем отличается простой apt-get > > remove имя_пакета от apt-get -D remove ? > > Без -D команда apt-get remove тоже предлагает удалить все > > связанное с удаляемым пакетом... Так в чем уникальность? В том, что эта логика будет дополнена эвристикой в _обратном_ направлении. Если пакет A потянул при установке пакет B, то apt-get -D remove A может попытаться удалить и B, бишь "вернуть как было". Но в силу того, что эвристика, "это зависит". :) > как утверждает mike@ - с ключом -D apt будет стремиться удалить > зависящие, а не заменить удаляемый. Я так не думаю. Предположение же в случае dobr@ было уже не помню исходя из чего. День сегодня весёлый %) > p.s. майк, а ты уверен, что это действительно то что надо? Смотря что ты имеешь в виду. Если думать за меня -- то лучше не браться, крышу сорвёт. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [Comm] ]JT[ Re: apt-get remove 2005-02-01 19:38 ` [Comm] ]JT[ " Michael Shigorin @ 2005-02-01 19:47 ` Nick S. Grechukh 2005-02-02 9:32 ` [Comm] " Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 19:47 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1117 bytes --] On Tuesday 01 February 2005 21:38, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 01, 2005 at 09:02:42PM +0200, Nick S. Grechukh wrote: > > > Прочитано было и до этого... чем отличается простой apt-get > > > remove имя_пакета от apt-get -D remove ? > > > Без -D команда apt-get remove тоже предлагает удалить все > > > связанное с удаляемым пакетом... Так в чем уникальность? > В том, что эта логика будет дополнена эвристикой в _обратном_ > направлении. > Если пакет A потянул при установке пакет B, то apt-get -D remove A > может попытаться удалить и B, бишь "вернуть как было". Но в силу > того, что эвристика, "это зависит". :) ага. пакет "никому не нужен". кроме _меня_, но об этом апт не знает. > > как утверждает mike@ - с ключом -D apt будет стремиться удалить > > зависящие, а не заменить удаляемый. > Я так не думаю. Предположение же в случае dobr@ было уже не > помню исходя из чего. День сегодня весёлый %) проехали ;) > > p.s. майк, а ты уверен, что это действительно то что надо? > Смотря что ты имеешь в виду. Если думать за меня -- то лучше не > браться, крышу сорвёт. :) в смысле то что надо было dobr@. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [Comm] Re: ]JT[ Re: apt-get remove 2005-02-01 19:47 ` Nick S. Grechukh @ 2005-02-02 9:32 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2005-02-02 9:32 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 01, 2005 at 09:47:55PM +0200, Nick S. Grechukh wrote: > > Если пакет A потянул при установке пакет B, то apt-get -D > > remove A может попытаться удалить и B, бишь "вернуть как > > было". Но в силу того, что эвристика, "это зависит". :) ^^^^^^^^^ > ага. пакет "никому не нужен". кроме _меня_, но об этом апт не знает. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [JT] Re: [Comm] Re: apt-get remove 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:58 ` Andriy Dobrovol's'kii @ 2005-02-01 11:34 ` Nick S. Grechukh 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2005-02-01 11:34 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 285 bytes --] On Tuesday 01 February 2005 11:47, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 01, 2005 at 11:41:21AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > > >Эээ... попробуй ещё apt-get -D remove, что ли. > > Что-то я не нашел такого ключа. > Ты ложку видишь? :) там о другом, про суслика больше подходит. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-02-02 9:32 UTC | newest] Thread overview: 40+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2005-01-29 11:58 [Comm] apt-get remove Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 14:03 ` Vitaly Lipatov 2005-01-29 14:36 ` Andriy Dobrovol`s`kii 2005-01-29 17:33 ` Vitaly Lipatov 2005-01-29 18:48 ` Sergey S. Skulachenko 2005-01-30 22:28 ` Vitaly Lipatov 2005-01-31 10:27 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 3:52 ` Хлызов А.А. 2005-01-31 16:48 ` [Comm] " Michael Shigorin 2005-01-31 17:01 ` Вячеслав Диконов 2005-01-31 17:05 ` Nick S. Grechukh 2005-01-31 17:09 ` Вячеслав Диконов 2005-02-01 7:14 ` Michael Shigorin 2005-02-01 8:34 ` Вячеслав Диконов 2005-02-01 11:31 ` Nick S. Grechukh 2005-01-31 17:09 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 9:49 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 13:28 ` Хлызов А.А. 2005-02-01 14:23 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-01-31 17:29 ` Konstantin A. Lepikhov 2005-02-01 7:13 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:36 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 2005-01-31 16:49 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 9:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 9:58 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:23 ` Michael Shigorin 2005-02-01 10:41 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 10:47 ` Michael Shigorin 2005-02-01 10:54 ` Andriy Dobrovol's'kii 2005-02-01 17:36 ` Владимир Гусев 2005-02-01 17:54 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 18:46 ` Владимир Гусев 2005-02-01 19:02 ` Nick S. Grechukh 2005-02-01 19:38 ` [Comm] ]JT[ " Michael Shigorin 2005-02-01 19:47 ` Nick S. Grechukh 2005-02-02 9:32 ` [Comm] " Michael Shigorin 2005-02-01 11:34 ` [JT] Re: [Comm] " Nick S. Grechukh
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git