From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dima@sakhalin.ru>
Message-ID: <41FB1CB6.3050007@sakhalin.ru>
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:18:46 +1000
From: Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=C4=D7=C5_=D3=C5=D4=C5=D7=D9=C5_=CE=C1?=
	=?KOI8-R?Q?_=D3=C5=D2=D7=C5=D2=C5?=
References: <41FA1AC6.6030600@soc.adm.yar.ru>	<200501290211.57423.lav@altlinux.ru>
	<41FAD6DB.3050908@ukr.net>
In-Reply-To: <41FAD6DB.3050908@ukr.net>
X-Enigmail-Version: 0.89.6.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 29 Jan 2005 05:18:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/41FB1CB6.3050007@sakhalin.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Мар'ян Петришин wrote:
> Vitaly Lipatov wrote:
> 
>> On Friday 28 January 2005 13:58, Дворников Михаил wrote:
>>
>>> Сеть на 100Мб. Коммутатор может соединить каждого клиента
>>> с сервером на 100 Мб. Узким местом является сетевая сервера.
>>> Если в сервер вставить две сетевые на 100Мб (в той же
>>> подсети), samba будет в два раза быстрее отдавать файлы?
>>> Можно ли это настроить?
>>
>>
>> Возможно будет проще поставить ещё один коммутатор.
>>
> 
> Мне кажется вариант с двумя платами весьма приемлем, просто часть софта 
> должна ходить на один адрес, а часть на второй. Мже просто 
> производительнось вашего сервера является узким горлышком, а не комутатор.
> 
> Есть еще один вариант, более дорогой:
> на машине поднять гигабитний эзернет плюс сменить свич на болле 
> навороченый с гигабитным аплинком и "правильной" комутацией пакетов. 
> Больше ниче в голову не приходит.

Cisco Catalyst 29xx и несколько (до 4 вроде) 100MBit/s сетевух. На кошко-свитче
поднимается Ether-Channel, а на компе интерфейсы объединяются через bonding.o
Проверено - работает. ;)

--
WBR, Dmitry Lebkov