[COMM] apt-get sources

[COMM] apt-get sources

[Alexey Morsov]

Привет,

что-то я не пойму - почему apt-get все-время пытается тащить все с ftp 
update сервера а не со своих сидиромов! :( Причем этот ппакет в upgrade 
не числится!
Или я что-то не понимаю?

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru 

Re: [COMM] apt-get sources

[Jury Levykin]

Alexey Morsov пишет:

> Привет,
>
> что-то я не пойму - почему apt-get все-время пытается тащить все с ftp 
> update сервера а не со своих сидиромов! :( Причем этот ппакет в 
> upgrade не числится!
> Или я что-то не понимаю?

Новый apt поддерживает несколько sources.list
Почитайте документацию.

Re: [COMM] apt-get sources

[Alexey Morsov]

Jury Levykin wrote:

> Alexey Morsov пишет:
>
>> Привет,
>>
>> что-то я не пойму - почему apt-get все-время пытается тащить все с 
>> ftp update сервера а не со своих сидиромов! :( Причем этот ппакет в 
>> upgrade не числится!
>> Или я что-то не понимаю?
>
>
> Новый apt поддерживает несколько sources.list
> Почитайте документацию.

Читал - при чем тут разные листы  - я не понимаю почему оно тащит с 
updates пакет который вовсе не update а такой же как в коробке :(

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru 

Re: [COMM] apt-get sources

[Jury Levykin]

Alexey Morsov пишет:

>> Новый apt поддерживает несколько sources.list
>> Почитайте документацию.
>
> Читал - при чем тут разные листы  - я не понимаю почему оно тащит с 
> updates пакет который вовсе не update а такой же как в коробке :(

У меня настроено следующим образом:
В /etc/apt/sources.list - все закомментировано.
Далее:
--------------------------
[jura@jsrv apt]$ cat /etc/apt/sources.list.d/cdroms.list
# cdroms
rpm cdrom:[ALT Linux 2.4 Master (Citron) Installation DVD]/ ALTLinux 
contrib main nonfree

[jura@jsrv apt]$ cat /etc/apt/sources.list.d/locals.list
# Local repository
rpm file:/opt/repository i586 local

[jura@jsrv apt]$ cat /etc/apt/sources.list.d/updates.list
# Local repository
rpm file:/opt/repository i586 updates
# ALT Linux
rpm [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.4/i586 updates
rpm-src [alt] ftp://updates.altlinux.com Master/2.4/i586 updates
-----------------------------

Re: [COMM] apt-get sources

[Jury Levykin]

Alexey Morsov пишет:

> Читал - при чем тут разные листы  - я не понимаю почему оно тащит с 
> updates пакет который вовсе не update а такой же как в коробке :(

Локальный репозиторий должен быть прописан выше чем ftp репозитоврий
в одном файле.

Re: [COMM] apt-get sources

[Vitaly Lipatov]

On Friday 28 January 2005 12:36, Alexey Morsov wrote:

> Читал - при чем тут разные листы  - я не понимаю почему оно
> тащит с updates пакет который вовсе не update а такой же как в
> коробке :(
В updates по определению пакет не может быть такой же, как в 
коробке, иначе в чём смысл?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [COMM] apt-get sources

[Alexey Morsov]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Friday 28 January 2005 12:36, Alexey Morsov wrote:
>
>  
>
>>Читал - при чем тут разные листы  - я не понимаю почему оно
>>тащит с updates пакет который вовсе не update а такой же как в
>>коробке :(
>>    
>>
>В updates по определению пакет не может быть такой же, как в 
>коробке, иначе в чём смысл?
>  
>
Ммммммм.. минуточку - скажем так не могут ВСЕ до единого пакеты в 
updates быть более новыми (1), и потом - на кой ляд тогда 8 дисков? Оно 
ж все время будет с фтп лить.

PS: А вообще кажется с репозитариями все начало работать как надо - т.е. 
сливается обычно с сидюков, реже с Updates :)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru 

Re: [COMM] apt-get sources

[Eugene Ostapets]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alexey Morsov wrote:
|
| Vitaly Lipatov wrote:
|>
|> В updates по определению пакет не может быть такой же, как в коробке,
|> иначе в чём смысл?
|>
|>
| Ммммммм.. минуточку - скажем так не могут ВСЕ до единого пакеты в
| updates быть более новыми (1), и потом - на кой ляд тогда 8 дисков? Оно
| ж все время будет с фтп лить.
Еще раз стоит подумать о смысле слова updates... ну или в словарь
заглянуть... ВСЕ пакеты в updates по-определению более новые, чем на
древних компакт-дисках
|
| PS: А вообще кажется с репозитариями все начало работать как надо - т.е.
| сливается обычно с сидюков, реже с Updates :)
|
Так и должно быть - в репозитарии количество пакетов значительно меньше,
чем на компактах... :)

- --
С уважением,
Евгений Остапец
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFB/nw4by6E0604xfQRAvLWAKCazdJY7TWNMWd1mhSDPLvVurgLQgCgmLgH
pQDsR1fUNdwsDgML9TQsByA=
=VnCr
-----END PGP SIGNATURE-----