From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41E395DC.2030500@yauza.ru> Date: Tue, 11 Jan 2005 12:01:16 +0300 From: "Pavel S. Khmelinsky" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] cyrus-imap (lmtp vs cyrus-deliver) References: <20050111114008.38841a37@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20050111114008.38841a37@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 Jan 2005 09:01:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin Klimchev wrote: > Добрый день! > > Пробую cyrus-imap + postfix Не совсем понятен вопрос: что > лучше использовать для доставщика lmtp(unix-socket) или > cyrus-deliver? Ничего путного про "+" и "-" каждого не > нашел. На postfix.org про LMTP_README и CYRUS_README - > "ждите ответа в следующей серии". > > Т.е. подытожу: что предпочтительнее использовать lmtp > (unix-socket) или cyrus-deliver и почему? Это в разрезе > системы средней нагруженности (4-6 тыс. почтовых ящиков) Отвлеченный вопрос, а почему именно cyrus? Почему не courier? Что касается доставки, сам использую postfix. -- Pavel S. Khmelinsky System Administrator, ISP Yauza Telecom http://www.yauza.ru