From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41DEEF5C.1060506@list.ru> Date: Fri, 07 Jan 2005 23:21:48 +0300 From: =?KOI8-R?Q?=E1=CC=C5=CB=D3=C5=CA_=E4=C1=CE=C9=CC=CF=D7=C9=DE?= User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Apache =?KOI8-R?Q?=C9_mod=5Fphp?= References: <41DEDAD0.606@list.ru> <20050107222638.083d88dd.kirienko@mccme.ru> <41DEE445.9040104@list.ru> <20050107224955.6af6dca6.kirienko@mccme.ru> In-Reply-To: <20050107224955.6af6dca6.kirienko@mccme.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Jan 2005 20:22:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Denis Kirienko пишет: > Получил Fri, 07 Jan 2005 22:34:29 +0300 от Алексей Данилович следующее > письмо: > > >>>Скорее всего, не настроен mod_php в апаче. >>> >>>Есть ли в /etc/httpd/conf/http.conf строка >>>Include mod/addon-modules/mod_php4.conf ? > > >>Так. Стоп. Кажется я опять чего-то не понял... В указанном Вами >>файле указанная строка присутствует. Но ведь там по умолчанию 2-ой >>апач и рабочий - /etc/httpd2/conf/hhtp.conf? Разве не так? Или я >>что-то не то поставил? Так вот в этом файле такой строки нет, я как >>раз сейчас сравнивал. А заработает ли если я тупо скопирую все, >>качающееся php в каталог и конфигурационные файлы httpd2? > > > Я не знаю, что там по умолчанию, но у меня стоит первый апач. Если вы > внимательно посмотрите на скрипты пакета mod_php: > $ rpm -q --scripts mod_php > то вы поймете, что эта строка в postinstall scriptlet добавляется > именно в/etc/httpd/conf/httpd.conf > Так что предполагается все-таки первый апач, а второй надо > конфигурировать руками. Я со втором апачем дела не имел. Попробуйте > продублировать настройки первого апача. Да и вообще, зачем вам второй > апач? > > -- > Денис > Честно говоря, он установился по умолчанию протсто после его выбора в списке пакетов при установке. Возможно, зря я его выбрал, конечно, но выясню это завтра, когда попробую все-таки запустить там php. Куда она добавилась, понятно и из простого сравнения конфигурациооных скриптов. Мне вот что инетресно. Я особо не в курсе различий между версиями апачей, просто не нужно было. Чем 2-ой апач приниципиально от 1-го отличается? И нет ли там каких-нибудь принципиальных уязвимостей, делающих нецелесообразным (пока) применять новую версию?