Re: [Comm] Apache и mod_php

["Алексей Данилович" <mlists@list.ru>]

Denis Kirienko пишет:
> Получил Fri, 07 Jan 2005 22:34:29 +0300 от Алексей Данилович следующее
> письмо:
> 
> 
>>>Скорее всего, не настроен mod_php в апаче.
>>>
>>>Есть ли в /etc/httpd/conf/http.conf строка
>>>Include mod/addon-modules/mod_php4.conf ?
> 
> 
>>Так. Стоп. Кажется я опять чего-то не понял... В указанном Вами
>>файле указанная строка присутствует. Но ведь там по умолчанию 2-ой
>>апач и рабочий - /etc/httpd2/conf/hhtp.conf? Разве не так? Или я
>>что-то не то поставил? Так вот в этом файле такой строки нет, я как
>>раз сейчас сравнивал. А заработает ли если я тупо скопирую все,
>>качающееся php в каталог и конфигурационные файлы httpd2?
> 
> 
> Я не знаю, что там по умолчанию, но у меня стоит первый апач. Если вы
> внимательно посмотрите на скрипты пакета mod_php:
> $ rpm -q --scripts mod_php
> то вы поймете, что эта строка в postinstall scriptlet добавляется
> именно в/etc/httpd/conf/httpd.conf
> Так что предполагается все-таки первый апач, а второй надо
> конфигурировать руками. Я со втором апачем дела не имел. Попробуйте
> продублировать настройки первого апача. Да и вообще, зачем вам второй
> апач?
> 
> --
> Денис
> 
Честно говоря, он установился по умолчанию протсто после его выбора в 
списке пакетов при установке. Возможно, зря я его выбрал, конечно, но 
выясню это завтра, когда попробую все-таки запустить там php. Куда она 
добавилась, понятно и из простого сравнения конфигурациооных скриптов.
Мне вот что инетресно. Я особо не в курсе различий между версиями 
апачей, просто не нужно было. Чем 2-ой апач приниципиально от 1-го 
отличается? И нет ли там каких-нибудь принципиальных уязвимостей, 
делающих нецелесообразным (пока) применять новую версию?