From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41DD55D5.1070306@users.sf.net> Date: Thu, 06 Jan 2005 18:14:29 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206 Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <41D8854C.30100@users.sf.net> <20050106114428.GI1194@osdn.org.ua> <41DD295F.9030801@users.sf.net> <20050106145109.GX1194@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050106145109.GX1194@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: [JT] [sisyphus] ~/tmp vs. /tmp X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Jan 2005 15:14:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >>Например, у них есть pam_mount (mount чего-нибудь при логине), >>а у нас? >> >> >А кому-то нужен? > > Я почему-то думаю, что да. Это способ без лишних трудностей маунтить от имени пользователя (а не от рута) домашние каталоги, расшаренные с других машин, например. Попробуйте убедить сидящих на SuSE, что им нужен pam_mktemp :) Меня, например, /tmp особо не напрягал, с учетом того, что на машине фактически всегда ровно один (псевдопользователи не в счет) активный пользователь :) -- Alexey "Ktirf" Rusakov