From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41CF1B47.3080904@parkheights.dyndns.org> Date: Sun, 26 Dec 2004 15:12:55 -0500 From: sergey ivanov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] ReiserFS 4.0 References: <200412261629.16921.noc_linux@mail.ru> In-Reply-To: <200412261629.16921.noc_linux@mail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at spectr.org X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Dec 2004 20:13:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey B. wrote: >А кто-нибудь уже 4-й рейзер опробовал? Поделитесь впечатлениями... Никак не >могу решить, что на новый винт поставить, 3.6 или 4.0 > > По долгу службы (являясь мейнтейнером reiser4 в Sisyphus) держу у себя все компьютеры кроме одного на reiser4. Один который на не reiser4 - не переведен туда так как там всё на lvm, а в Сизифе до сих пор нет поддержки lvm для ядер 2.6 и нет простой технологии миграции с lvm на evms. У всех остальных на reiser4 все разделы кроме /boot. За время эксплуатации никаких глюков замечено не было. Из положительных явлений - заметно, на десятки процентов, экономится место на диске. Из отрицательных - проявляются баги в других программах, иначе не проявляющиеся. У меня это было заметно только с crossover, они правда быстренько выложили исправление о чём можно у них в списке рассылки прочитать. Ещё см. https://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=5194 Читал что какия-то версия Apache не работала сходу с reiser4, но надеюсь её тоже исправили. Один из компьютеров - AMD64, с Сизифом и пересобранным под AMD64 ядром. Сергей.