From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41CD4159.3000708@mail.ru> Date: Sat, 25 Dec 2004 11:30:49 +0100 From: Ilya Pobelov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <200412242128.54991.krapa@uraltc.ru> <20041224163913.GQ2965@wrars-comp.wrarsdomain> <20041224214955.2b923474.gosha@anti.su> <20041224165036.GE7060@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20041224165036.GE7060@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=3.0 tests=BAYES_00 autolearn=no version=2.63 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on electr003.chem.msu.ru Subject: [Comm] =?koi8-r?b?8M/MydTJy8EgYmFja3BvcnRzICh3YXM6IPDPzMnUycvB?= =?koi8-r?b?IHVwZGF0ZXMp?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 25 Dec 2004 10:34:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день! Какова политика AltLinux в плане бэкпортов? Конкретно меня интересуют следующие вещи: 1) Рекомендуется ли "официально" обновляться из бэкпортов (т.е. использовать точно так же как updates)? В смысле, предполагается что updates должен быть стабильным, и он обязателен для установки. А как backports? 2) "Без галстуков" - как бэкпорты по стабильности, можно ли использовать на домашней машине? на сервере? Я недавно запихнул backports в sources.list, а вчера случайно обновил rpm-build-python из backports и потом задумался - стоит ли? -- ALT Linux Master 2.4; vanilla kernel 2.6.9; screen/blackbox