[Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

На одной машине происходит следующее:

# depmod
depmod: *** Unresolved symbols in 
/lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o

CD-ROM при этом читается.

Эта система в прошлой жизни жила на другом железе, а потом перехала с 
помощью cpio

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Roman Savochenko]

Eugene Prokopiev wrote:

> На одной машине происходит следующее:
> 
> # depmod
> depmod: *** Unresolved symbols in 
> /lib/modules/2.4.26-std-up-alt6/kernel/drivers/block/cdfs.o
> 
> CD-ROM при этом читается.
> 
> Эта система в прошлой жизни жила на другом железе, а потом перехала с 
> помощью cpio

Это должно повторяться и на системе источнике.
Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.

С уважением Роман!

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Eugene Prokopiev]

Roman Savochenko пишет:

> Это должно повторяться и на системе источнике.

да, действительно

> Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.

apt-get remove kernel-modules-subfs-std-up ?

и ничего не отвалится? а зачем тогда этот модуль нужен?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 24 Декабрь 2004 11:44 Eugene Prokopiev написал:

> > Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.
> apt-get remove kernel-modules-subfs-std-up ?

если не работает cdfs, зачем убирать subfs ?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Eugene Prokopiev]

Mike Lykov пишет:
> В сообщении от Пятница 24 Декабрь 2004 11:44 Eugene Prokopiev написал:
> 
> 
>>>Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.
>>
>>apt-get remove kernel-modules-subfs-std-up ?
> 
> 
> если не работает cdfs, зачем убирать subfs ?

не понял вопроса. subfs работает. вы хотели сказать, что cdfs в таком 
случае можно сносить?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Andrew Fefilov]

On Fri, Dec 24, 2004 at 11:38:41AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> Mike Lykov пишет:
> >В сообщении от Пятница 24 Декабрь 2004 11:44 Eugene Prokopiev написал:
> >
> >
> >>>Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.
> >>
> >>apt-get remove kernel-modules-subfs-std-up ?
> >
> >
> >если не работает cdfs, зачем убирать subfs ?
> 
> не понял вопроса. subfs работает. вы хотели сказать, что cdfs в таком 
> случае можно сносить?
прочитайте внимательно имя пакета, которые Вы предположили скормить
apt-get remove. Именно Вы предположили снести subfs.

-- 
С уважением,
Фефилов Андрей.

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Eugene Prokopiev]

Andrew Fefilov пишет:
> On Fri, Dec 24, 2004 at 11:38:41AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>Mike Lykov пишет:
>>
>>>В сообщении от Пятница 24 Декабрь 2004 11:44 Eugene Prokopiev написал:
>>>
>>>
>>>
>>>>>Обновитесь до ядра 2.4.26-std-up-alt8 или уберите модуль cdfs из системы.
>>>>
>>>>apt-get remove kernel-modules-subfs-std-up ?
>>>
>>>
>>>если не работает cdfs, зачем убирать subfs ?
>>
>>не понял вопроса. subfs работает. вы хотели сказать, что cdfs в таком 
>>случае можно сносить?
> 
> прочитайте внимательно имя пакета, которые Вы предположили скормить
> apt-get remove. Именно Вы предположили снести subfs.

а, пардон, ошибся. Я думал сносить cdfs

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Comm] depmod: Unresolved symbols in cdfs.o

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 493 bytes --]

On Fri, Dec 24, 2004 at 12:50:56PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> а, пардон, ошибся. Я думал сносить cdfs
Да, сносите. 

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Я вот думаю что более правильное решение -- сделать некий общий механизм
> для отправки таких сообщения мылом администратору. Потому как сообщение
> при установке RPM может элементарно потеряться.
Как будто мыло, посланное администратору, не может потеряться. :)
		-- ldv in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]